kavery | (no subject)

Entry tags:

лингвистика

(no subject)

[Poll #1681988]В данном случае я не спрашиваю как надо, мне интересно как вы обычно говорите, и как говорят в вашей семье. В словарь не подглядываем. :)

Threaded | Top-Level Comments Only

А совесть вас мучает за какой из вариантов?

Совесть мучает за двоякость.

нет тапок - говорю о паре
нет тапка - говорю об одном

Какой интересный вопрос!
Мы не носим тапочки, а носим шерстяные следы поверх носков))) Но когда дело доходит до тапочек, то "тапочка".)))

Никогда не говорила иначе, как "тапочка" (редко, если вдруг потерялась), в основном "тапочки".

Тапок, но тапочка. Ну хоть в какой-то форме правильно употребляю. Буду знать, исправлюсь =)

правда, что ли?0_0

" тапка" - это правильно, а вот " тапок" нет.

Я могу и так, и эдак назвать :))) И уменьшительно-ласкательный вариант тоже может быть и тапочка, и тапочек :)

А Денис у меня правильно говорит. :)

Представьте, мне за 40 и с детства всегда слышала, что говорят *тапок*... поэтому и удивлена безмерно )

Вот я и озадачилась тем, что, оказывается, вариант, который мне казался просторечным, оказался правильным. А ведь я его иногда слышала, но от людей, которые говорили *ложить* (вместо *класть*) и *звОнят*... Какой неожиданный оборот, однако ;)

Во-первых, "Граммота" может считать что угодно :), но, по-моему, для слова, которое впервые зафиксировано в русском языке в 1930-х годах в лучшем случае, не имеет надёжной этимологии и истории употребления, говорить что оно "постепенно" переходит куда-то, не имеет особого смысла (http://community.livejournal.com/ru_etymology/677088.html).
Во-вторых, такого рода утверждения лучше всего проверять по корпусу русского языка. Легко можно убедиться, что "тапка" женского рода встречается два раза, а "тапок" мужского рода - намного больше, в том числе у таких авторов, как Дина Рубина, Виктория Токарева, Венедикт Ерофеев. В газетной и разговорной речи "тапка" женского рода чуть чаще, но не сказать, чтобы преобладает (чаще всего - в выражении "тапку в пол" - о вождении машины).
И Ушаков, и Ожегов форму "тапка" ж.р. считают разговорной, и рекомендовать её на основании того, что она в таком виде есть в словарях, вряд ли стоило.

ну наконец-то:) я уж думала я одна тут такая:) тапки всегда были каким-то просторечным вариантом.

В кота летит "тапок", ибо он - снаряд и боеприпас :)

Читаете мои мысли :D

Однако, баталии :-)

Правил никаких никогда не читала.
Во множественном числе говорю "тапочки".
В единственном - хотя редко бывают такие случаи - скажу "тапочек". Где научилась - не знаю. Видимо, от родных. Не припомню ни единого случая, чтобы я это слово слышала/видела в женском роде, а читаю я немало, ты знаешь :)

...И тапы мягкие под стулом :)

специально проверила по словарю Ожегова. У него это слово только женского рода без вариантов.

я знаю, что правильно "тапка" ) но говорю "тапок" )

в словаре )

http://slovari.yandex.ru/%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Выше автор поста поставила условием - ни в какие словари не заглядывать.

я и так знал ) просто проиллюстрировал

И что в моем ответе Вы проиллюстрировали?

Существование того варианта, о котором вы, как утверждаете, ни разу не слышали. Более того, варианта правильного.

Который, впрочем, нам не мешает говорить неправильно )

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 4