[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2007-10-19 10:58 am (UTC)(link)
Есть несколько очень хороших попадания в образ, кое-где - какой-то жутко современный гламур. И еще меня порттреты поразили - такой скачек во времени, там же везде 17 век!

[identity profile] severr.livejournal.com 2007-10-19 11:08 am (UTC)(link)
сначала подумал, что это даму зовут ледиТ, и пошел посмотреть кто такая,,,
потом дошло, что у Вас опечатка :)

[identity profile] sonnaya-ptaha.livejournal.com 2007-10-19 11:22 am (UTC)(link)
Вот знаете, там, где модели удалось выдать спокойную статичность, (нумер пятый, например, под тремя кружочками который, или третий, на скамеечке), еще как-то впечатляет. А остальное - изогнутый стан, руки воздетые и застывшие, взгляд исподлобья или искоса... вообще не тот взгляд! Макияж, бьющий в глаза... все это совсем ненастоящее. Слишком современное. Мне так показалось.

Но интерьер красивый! :)

[identity profile] canishelveticus.livejournal.com 2007-10-19 03:53 pm (UTC)(link)
Странно немножко. Хотели, кажется, сделать Елизавету, а получилось среднее между ею и Марией Стюарт:) На первой фотографии - в руке бусы, скорее всего, но смотрятся как четки.

[identity profile] arvenundomiel.livejournal.com 2007-10-19 05:14 pm (UTC)(link)
Согласна с предыдущими ораторами: несколько статичных фотографий смотрятся неплохо, а остальные производят впечатление съемки для глянцевого журнала. А уж юбочку можно было пошить и из более тяжелого материала, а-то выглядит, как "платье из занавески".

[identity profile] ermenengilda.livejournal.com 2007-10-19 05:41 pm (UTC)(link)
Эффектно, но корсет, по ощущениям, неправильный, совсем другой эпохи.