"Операция "Валькирия"
Feb. 2nd, 2009 02:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaveryВчера посмотрела фильм "Операция "Валькирия". Мне фильм понравился. В данном случае я сужу о своих впечатлениях и эмоциях после просмотра. Зацепил за живое. С исторической точки зрения судить не берусь, ибо это не то , что я хорошо и подробно знаю. Надо будет почитать об этой истории что-нибудь. (Кстати, если у кого-нибудь ест ссылки интерсные на эту тему, кинте, плиз.) Можно конечно порассуждать, что было бы если бы все удалось, или поискать причины неудачи операции или разобрать причны двигнавшие заговорщиками. Но как-то не хочется.
Смотреть фильм было тяжело. Хотя бы по тому, что знаеш заранее, чем все это заканчивается. Безнадежность - это всегда тяжело.
Правда начало фильма мне показалось несколько затянутым. Я конечно люблю наблюдать , когда в кино плетется заговор, но тут немного не хватило изящества. Впрочем, это просто мы Штирлицем избалованы, наверное. Да , нашему зрителю, как мне кажется, трудно угодить в этой теме. Кроме того, немного нехватло мне глубины образов. Гитлер вобще каклй-то немного карикатурный, мне показался. Но в общем и целом все вполне нелохо смотрится. Снято красиво (хотя конеччно при такой тематике- это не главное в фильме).
Мне немного странно, что в некоторых рецензиях фильм называют триллером.
Понтяно, что фильм снят больше для американской пубшлики, которая не столь сильная во всех тонкостях политики того времени, чтобы акцентировать на этом сюжет.
Думаю, что задачей режиссера было снять фильм про героя. Поэтому и главным в фильме стал не реальный руководитель операции, а полковник Штауффенберг. С точки зрения кинематографа он больше тянет на такого героя. И, как мне кажется, Том Круз очень даже неплохо его сыграл.
Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg
Собственно говоря остальные заговорщики не создали у меня ощущение того, что они герои. Особенно жто высшего командования касается. Просто каждый из них рвался к власти и пытался получить свой кусок пирога. Их даже не было особо жалко в конце фильма. Гораздо большего уважения и сочувствия достоин, мне кажется хотя бы адбютант полковника Штауффенберга.
Статья о полковнике Штауффенберге в русской Викпедиии
Смотреть фильм было тяжело. Хотя бы по тому, что знаеш заранее, чем все это заканчивается. Безнадежность - это всегда тяжело.
Правда начало фильма мне показалось несколько затянутым. Я конечно люблю наблюдать , когда в кино плетется заговор, но тут немного не хватило изящества. Впрочем, это просто мы Штирлицем избалованы, наверное. Да , нашему зрителю, как мне кажется, трудно угодить в этой теме. Кроме того, немного нехватло мне глубины образов. Гитлер вобще каклй-то немного карикатурный, мне показался. Но в общем и целом все вполне нелохо смотрится. Снято красиво (хотя конеччно при такой тематике- это не главное в фильме).
Мне немного странно, что в некоторых рецензиях фильм называют триллером.
Понтяно, что фильм снят больше для американской пубшлики, которая не столь сильная во всех тонкостях политики того времени, чтобы акцентировать на этом сюжет.
Думаю, что задачей режиссера было снять фильм про героя. Поэтому и главным в фильме стал не реальный руководитель операции, а полковник Штауффенберг. С точки зрения кинематографа он больше тянет на такого героя. И, как мне кажется, Том Круз очень даже неплохо его сыграл.
Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg
Собственно говоря остальные заговорщики не создали у меня ощущение того, что они герои. Особенно жто высшего командования касается. Просто каждый из них рвался к власти и пытался получить свой кусок пирога. Их даже не было особо жалко в конце фильма. Гораздо большего уважения и сочувствия достоин, мне кажется хотя бы адбютант полковника Штауффенберга.
Статья о полковнике Штауффенберге в русской Викпедиии
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-02 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 02:35 pm (UTC)Да, это точно. И напряжение очень сильное, страшно. Но все-таки понимаешь, что не зря! Что нужно было все равно рисковать, действовать!
no subject
Date: 2009-02-02 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 05:03 am (UTC)Мне очень понравилась вот эта Secret Germany
Там не только о покушении, хотя биография Штауффенберга дана очень хорошо и подробно. Исследуется феномен развития Германии с начала 19 века, с войны с Наполеоном, и как череда вроде бы незначительных изменений в сознании немецкого общества в результате привела к нацизму.
Не знаю есть ли она на русском.
Я перевел одну главу-можете составить представление немного о всей книге.
http://users.livejournal.com/_dna/61658.html
no subject
Date: 2009-02-03 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 09:05 am (UTC)Про Штирлица, к сожалению, ничего не знаю.
no subject
Date: 2009-02-03 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 04:55 pm (UTC)"Holy Blood, Holy Grail" же была свободным полётом фантазии, не сдерживаемой ничем. Но это было 30 лет назад-я вижу разницу в подходе тогда и сейчас.
no subject
Date: 2009-02-04 08:02 am (UTC)Понимаете, такой пересказ, ка по мне, сильно как раз смахивает на полет фантазии, как вы выразились.
no subject
Date: 2009-02-04 03:16 pm (UTC)Книга эта, в общем-то, не научное исследование, а больше эссе на тему: "Что подвигло Штауффенберга на организацию покушения и переворота?"
Хотя ссылочный аппарат в их книгах весьма хороший, иногда до 1/8 книги-ссылки и комментарии, с довольно обширными цитатами.
Другое дело, что пройдя и изучив их привлеченные ресурсы, Вы можете не составить такое же мнение.
Для меня такие книги - как реперные точки. Не факт что всё так было, но общая ситуационная канва становится понятной. А там уже можно и самому "мясо наращивать" на получившийся остов, если интерес будет.
no subject
Date: 2009-02-07 06:00 am (UTC)