Люблинская легенда про след чертовой лапы
Sep. 28th, 2015 10:34 pmОчень люблю разные городские легенды. Одну такую легенду я услышала в Люблине. Точнее сказать, в туристическом центре я уивидела среди сувениров закладку вот с такой картинкой. Хотя текст зади был на польском, но я сразу почувствовала, что дело пахнет любопытной историей.

Немного облегчу себе жизнь, и скопирую текст легенды, который я нашла в Интернете.
Много лет назад, в 1637 году, в деревне недалеко от Люблина жила вдова с тремя детьми. Тяжело было женщине одной управлять хозяйством и работать на земле. Женщина любила своих детей и готова была на все жертвы ради них, потому работала от зари и до зари. Земля их была плодородной, дом у них был добротный, построенный еще ее мужем, так что понемногу они справлялись.Однажды один шляхтич, владелец соседнего имения послал к вдове своих слуг – сообщить, что хотел бы выкупить ее дом и поле, вместе с хозяйственными постройками. Предложение для усталой вдовы было бы интересным, если бы не тот факт, что за здания и землю была предложена такая маленькая сумма, что за нее невозможно было бы купить даже небольшое жилье, чтобы жить полегче. Вдова отказала шляхтичу. Через несколько дней от него снова появился слуга, предлагая еще более низкую цену и утверждая, что это очень хорошее предложение, и она будет сожалеть, если не примет предложения. Вдова отказалась продавать землю вторично.
Прошло несколько дней, когда женщина проснулась ночью от странных звуков, треска и запаха дыма. Это горел ее дом, а она с детьми была внутри. В ужасе вдова схватила коробку с документами и деньгами (потому как в сельской местности все важные документы и деньги хранились вместе), разбудила детей и взяв на руки младшего сына, в последний момент выпрыгнула в окно. Дом со всем своим имуществом сгорел дотла.
Обездоленная вдова подала иск о поджоге в муниципалитет, который, будучи подкупленным шляхтичем, решил тяжбу не в ее пользу, а затем дошла до Коронного трибунала. Это была высшая инстанция для дворян, действовавшая в Люблине в XVI и XVII веках. Если кто-то был недоволен решением муниципального суда, то мог обжаловать решение в Коронном трибунале и рассчитывать на успешный исход судебного заседания.

В день судебного заседания она и дети, полные надежды на справедливое решение, прибыли в Люблин. Приехал также шляхтич-сосед – вместе со свидетелями, которых он взял прямо из деревенской кнайпы, чтобы за несколько кружек пива они показали в суде то, что он им скажет. Суд начался. Вдова представила свою версию случившегося, и в то же время у нее создалось впечатление, что она разговаривает со стенами, потому что никто ее не слушал, да и свидетелей, подтверждающих ее слова, она не имела. Затем представил свою версию заинтересованный в ее земле шляхтич со своими свидетелями: Вдова лжет, она сама подожгла свой дом и теперь незаконно вымогает деньги, - сказал шляхтич. - А ее сосед – благородный, хороший человек, ни в чем не виноват, - вторили свидетели.Судьи объявили приговор:- Шляхтич не виновен, вдова должна извиниться за ложные обвинения и оплатить стоимость судебного процесса.- Что нам делать, - заплакала вдова, вдова плакала, прижимая детей к себе. - Где мы возьмем денег?... Даже дьявол справедливее рассудил бы наше дело! – и она выбежала из суда.
Как только она произнесла эти слова, в трибунале поднялся вихрь и появился дьявол. Покрутив хвостом, рогатый бес уселся на лавку в трибунале и сказал:- Такую несправедливость даже я не могу вытерпеть. Начинаем процесс заново, - сказал он.
Испугавшись, судьи не решились выступить против, позвали заплаканную вдову, и второй суд состоялся, сильно отличавшийся от первого. Судьи внимательно выслушали вдову, а перепуганные свидетели вмиг протрезвели и сказали правду. Дьявол объявил свой вердикт:- Шляхтич виновен в поджоге, обязан отстроить вдове дом и купить все необходимое для хозяйства. Лжесвидетели должны быть публично высечены и никогда больше не лгать. Судьи подписали решение, а дьявол для верности припечатал его своей лапой. Он сделал это с такой силой, что след остался на столе судьи и до сегодняшних дней – как предостережение всем судьям от вынесения несправедливых приговоров. (Текст взят тут: http://www.liveinternet.ru/tags/%EE%F2%EF%E5%F7%E0%F2%EE%EA+%EB%E0%EF%FB/)
На след в это мой визит не удалось полюбоваться. Но он существует.
Вот одна из фотографий (источник http://daxi.pl/stol-z-wypalonym-sladem-diabelskiej-reki-w-muzeum-lubelskim/)

Немного облегчу себе жизнь, и скопирую текст легенды, который я нашла в Интернете.
Много лет назад, в 1637 году, в деревне недалеко от Люблина жила вдова с тремя детьми. Тяжело было женщине одной управлять хозяйством и работать на земле. Женщина любила своих детей и готова была на все жертвы ради них, потому работала от зари и до зари. Земля их была плодородной, дом у них был добротный, построенный еще ее мужем, так что понемногу они справлялись.Однажды один шляхтич, владелец соседнего имения послал к вдове своих слуг – сообщить, что хотел бы выкупить ее дом и поле, вместе с хозяйственными постройками. Предложение для усталой вдовы было бы интересным, если бы не тот факт, что за здания и землю была предложена такая маленькая сумма, что за нее невозможно было бы купить даже небольшое жилье, чтобы жить полегче. Вдова отказала шляхтичу. Через несколько дней от него снова появился слуга, предлагая еще более низкую цену и утверждая, что это очень хорошее предложение, и она будет сожалеть, если не примет предложения. Вдова отказалась продавать землю вторично.
Прошло несколько дней, когда женщина проснулась ночью от странных звуков, треска и запаха дыма. Это горел ее дом, а она с детьми была внутри. В ужасе вдова схватила коробку с документами и деньгами (потому как в сельской местности все важные документы и деньги хранились вместе), разбудила детей и взяв на руки младшего сына, в последний момент выпрыгнула в окно. Дом со всем своим имуществом сгорел дотла.
Обездоленная вдова подала иск о поджоге в муниципалитет, который, будучи подкупленным шляхтичем, решил тяжбу не в ее пользу, а затем дошла до Коронного трибунала. Это была высшая инстанция для дворян, действовавшая в Люблине в XVI и XVII веках. Если кто-то был недоволен решением муниципального суда, то мог обжаловать решение в Коронном трибунале и рассчитывать на успешный исход судебного заседания.

Здание, где проходил суд ( мое фото)
В день судебного заседания она и дети, полные надежды на справедливое решение, прибыли в Люблин. Приехал также шляхтич-сосед – вместе со свидетелями, которых он взял прямо из деревенской кнайпы, чтобы за несколько кружек пива они показали в суде то, что он им скажет. Суд начался. Вдова представила свою версию случившегося, и в то же время у нее создалось впечатление, что она разговаривает со стенами, потому что никто ее не слушал, да и свидетелей, подтверждающих ее слова, она не имела. Затем представил свою версию заинтересованный в ее земле шляхтич со своими свидетелями: Вдова лжет, она сама подожгла свой дом и теперь незаконно вымогает деньги, - сказал шляхтич. - А ее сосед – благородный, хороший человек, ни в чем не виноват, - вторили свидетели.Судьи объявили приговор:- Шляхтич не виновен, вдова должна извиниться за ложные обвинения и оплатить стоимость судебного процесса.- Что нам делать, - заплакала вдова, вдова плакала, прижимая детей к себе. - Где мы возьмем денег?... Даже дьявол справедливее рассудил бы наше дело! – и она выбежала из суда.
Как только она произнесла эти слова, в трибунале поднялся вихрь и появился дьявол. Покрутив хвостом, рогатый бес уселся на лавку в трибунале и сказал:- Такую несправедливость даже я не могу вытерпеть. Начинаем процесс заново, - сказал он.
Испугавшись, судьи не решились выступить против, позвали заплаканную вдову, и второй суд состоялся, сильно отличавшийся от первого. Судьи внимательно выслушали вдову, а перепуганные свидетели вмиг протрезвели и сказали правду. Дьявол объявил свой вердикт:- Шляхтич виновен в поджоге, обязан отстроить вдове дом и купить все необходимое для хозяйства. Лжесвидетели должны быть публично высечены и никогда больше не лгать. Судьи подписали решение, а дьявол для верности припечатал его своей лапой. Он сделал это с такой силой, что след остался на столе судьи и до сегодняшних дней – как предостережение всем судьям от вынесения несправедливых приговоров. (Текст взят тут: http://www.liveinternet.ru/tags/%EE%F2%EF%E5%F7%E0%F2%EE%EA+%EB%E0%EF%FB/)
На след в это мой визит не удалось полюбоваться. Но он существует.
Вот одна из фотографий (источник http://daxi.pl/stol-z-wypalonym-sladem-diabelskiej-reki-w-muzeum-lubelskim/)

Czarciej Łapy
Ну и чтобы продолжить тему нечистого, и сделать небольшой задел к следующему рассказу про Люблин, покажу еще одно фото. Это фрагмент росписи одного из домов.

Ну и чтобы продолжить тему нечистого, и сделать небольшой задел к следующему рассказу про Люблин, покажу еще одно фото. Это фрагмент росписи одного из домов.
