![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaveryЧитаю сейчас книгу Пэм Джонсон-Беннет «Кошка против кошки». В ней рассказывается о том, как сохранить мир в доме, в котором живут несколько кошек. До многих вещей я додумалась и раньше, не читая книгу, но попадаются в ней интересные моменты, либо новые для меня, либо автор хорошо формулирует мысли, которые давно уже начали зарождаться в моей голове, но как-то не спешили оформиться.
Вот, например кусочек:
« В напряженной обстановке кошки, менее склонные к беспокойству, чаще других занимают более высокое положение. Это происходит по тому, что когда группа оказывается в стрессовой ситуации, то появляется необходимость в спокойном лидере. Доминирующая кошка может быть не очень агрессивной и даже казаться тихоней».
Кстати, мне кажется, что такое бывает часто и у людей. Эмоциональные люди часто стремятся к лидерству, но их проще победить, спровоцировав на выброс эмоций, а в такой ситуации человек себя сам часто плохо контролирует. Хотя нет, точнее будет сказать, что лидер тоже эмоционален, но он умеет управлять своими эмоциями. Так, что-то я в другую сторону ушла. Вернемся к котам.
Я вот наблюдаю за своими котами, и думаю, что Чарлик скоро станет лидером во всей компании. Генрих пока еще держит главенство за собой, но он слишком впечатлительный и нервный. Вот, например, сегодня утром наблюдала сценку. Генрих уселся в кресло, одно из любимых ими мест в доме, но чаще всего там спит старенький пес (в силу возраста он это делает почти все время), поэтому оно редко бывает свободно. Пришел Чарлик, и стал прыгать вокруг кресла и точить об него когти. Явно намекая, что кресло его. Потом коты друг на друга некоторое время посмотрели, посмотрели, и давай друг на друга лапами махать. Вот опять я не отследила кто первым начал. Хотя у Генриха положение было более выигрышное и доминирующее (он была сверху), через несколько мгновений он не выдержал, и выпрыгнул с кресла и помчался на кухню. Поражаюсь до сих пор его прыжкам. С места может прыгнуть и метра два пролететь! Чарлик летать не умеет. Он скорее плюхается, даже если и прыгнет. Ну, вот Генрих летит на кухню, а за ним тяжелой британской поступью семенит мелочь. Чем у них там дело закончилось, не знаю. Но с кресла мелочь старшего кота прогнал. В отличие от него, Чарли не такой впечатлительный и пугливый, более спокойный и терпеливый. Выждет, но свое получит. И даже напугавшись чего-то, просто отходит в сторону, выжидает, а потом идет проверять, что это было. Генриха то в таких ситуациях как ветром сдувает, и ищи потом кота.
Еще несколько слов из книги (Речь конечно идет о ситуации в которой больше, чем 2 кошки):
« Кошка со среднего уровня может задирать самую приниженную, особенно если ее обижают « высшие». Если кошка не чувствует себя достаточно уверенной, чтобы стать лидером, то она вымещает неудовлетворенность на соседке более низкого социального положения.
Опять таки, и у людей такое есть. Мне кажется, что те, кто обижает слабых в человеческом обществе, те, кто не к месту демонстрируют свою как бы силу, это как раз те, кто не может стать лидером, на самом деле они тоже слабаки, вот и отыгрываются на совсем беззащитных. Так что если кто-то способен обидеть ребенка, старика, животное, то это как раз не демонстрация силы, а демонстрации того, что перед нами неудачник, ни как иначе не способный показать свою состоятельность.
Вот, например кусочек:
« В напряженной обстановке кошки, менее склонные к беспокойству, чаще других занимают более высокое положение. Это происходит по тому, что когда группа оказывается в стрессовой ситуации, то появляется необходимость в спокойном лидере. Доминирующая кошка может быть не очень агрессивной и даже казаться тихоней».
Кстати, мне кажется, что такое бывает часто и у людей. Эмоциональные люди часто стремятся к лидерству, но их проще победить, спровоцировав на выброс эмоций, а в такой ситуации человек себя сам часто плохо контролирует. Хотя нет, точнее будет сказать, что лидер тоже эмоционален, но он умеет управлять своими эмоциями. Так, что-то я в другую сторону ушла. Вернемся к котам.
Я вот наблюдаю за своими котами, и думаю, что Чарлик скоро станет лидером во всей компании. Генрих пока еще держит главенство за собой, но он слишком впечатлительный и нервный. Вот, например, сегодня утром наблюдала сценку. Генрих уселся в кресло, одно из любимых ими мест в доме, но чаще всего там спит старенький пес (в силу возраста он это делает почти все время), поэтому оно редко бывает свободно. Пришел Чарлик, и стал прыгать вокруг кресла и точить об него когти. Явно намекая, что кресло его. Потом коты друг на друга некоторое время посмотрели, посмотрели, и давай друг на друга лапами махать. Вот опять я не отследила кто первым начал. Хотя у Генриха положение было более выигрышное и доминирующее (он была сверху), через несколько мгновений он не выдержал, и выпрыгнул с кресла и помчался на кухню. Поражаюсь до сих пор его прыжкам. С места может прыгнуть и метра два пролететь! Чарлик летать не умеет. Он скорее плюхается, даже если и прыгнет. Ну, вот Генрих летит на кухню, а за ним тяжелой британской поступью семенит мелочь. Чем у них там дело закончилось, не знаю. Но с кресла мелочь старшего кота прогнал. В отличие от него, Чарли не такой впечатлительный и пугливый, более спокойный и терпеливый. Выждет, но свое получит. И даже напугавшись чего-то, просто отходит в сторону, выжидает, а потом идет проверять, что это было. Генриха то в таких ситуациях как ветром сдувает, и ищи потом кота.
Еще несколько слов из книги (Речь конечно идет о ситуации в которой больше, чем 2 кошки):
« Кошка со среднего уровня может задирать самую приниженную, особенно если ее обижают « высшие». Если кошка не чувствует себя достаточно уверенной, чтобы стать лидером, то она вымещает неудовлетворенность на соседке более низкого социального положения.
Опять таки, и у людей такое есть. Мне кажется, что те, кто обижает слабых в человеческом обществе, те, кто не к месту демонстрируют свою как бы силу, это как раз те, кто не может стать лидером, на самом деле они тоже слабаки, вот и отыгрываются на совсем беззащитных. Так что если кто-то способен обидеть ребенка, старика, животное, то это как раз не демонстрация силы, а демонстрации того, что перед нами неудачник, ни как иначе не способный показать свою состоятельность.
