kavery: (Default)
[personal profile] kavery

Вчера посмотрела фильм «Елена Троянская» . Попробую написать пару слов на эту тему.
Естественно, что напрашивается сравнение с фильмом «Троя», поскольку тема одна, да и сняты примерно в одно время.

В «Елене» главной темой, что явствует уже из названия, была сама Елена. Весь фильм строится на ее взаимоотношениях с остальными героями. Во главе угла стоит треугольник- Елена, Парис и Агамемнон. (Да, именно Агамемнон. Все сводится к тому, что Агамемнон ведет войну потому, что хочет получить Елену. Агамемнон
В отличие от «Трои», в этом фильме авторы гораздо больше сохранили от канонического мифологического сюжета: Елена, как ей и положено, является дочерью Зевса, присутствуют тут и Кассандра и сестра Елены, есть сцена жертвоприношения Ифигении (хотя, на сколько я помню миф, Артемида заменила ее в последний момент ланью, а тут ее, судя по всему Агамемнон убил).
Сам фильм мне показался несколько скучноватым, не хватало ему динамики. Описание осады Трои заняло, наверное, менее трети фильма и получилось довольно скомканным. За 10 лет у героев даже седины не прибавилось, явная недоработка гримеров.
И в том и другом фильме полно исторических ляпов. Зонтик со спицами в «Трое» я еще перенесла, а вот постоянные упоминания Византии в фильме о «Елене Троянской» - это уже выше моих сил. Мне вот только интересно, сценаристам так сложно в учебник истории посмотреть?!
Теперь о главных персонажах. В «Трое» пара Парис и Елена – самое слабое звено. Не вытянул Орландо эту роль, увы. В «Елене» эта пара поинтереснее смотрелась, в их отношениях больше драматизма. Но на мой вкус, Парис в «Трое» красивее, в «Елене Троянской» он меня совсем не впечатлил. Парис
Теперь Ахиллес. Хотя это и не лучшая роль Брэда Пита (ИМХО), но его Ахиллес мне понравился. Это не тупая машина для убийства, плохо или хорошо, но получился довольно интересный образ, причем в развитии. Возможно, Ахиллес у Пита немного истеричен, но это вполне терпимо. Во втором фильме на Ахиллеса я не могла смотреть без содрогания. Может быть, я очень грубо выскажусь, но он там не более чем лысая куча мускулов.
В «Елене» Гектору отведена гораздо меньшая роль, чем в «Трое». Но зато тут лучше показан его скрытый конфликт с братом, возможно, это более заметно потому, что показана предыстория Париса.
Одиссей хорош и в том и другом фильме, хотя и там и там им отведена довольно скромная роль в повествовании.
Царя Приама в «Елене» сыграл Джон Рис-Девис (John Rhys-Davies), известный всем по роли Гимли. Видимо это традиция теперь такая, приглашать в фильмы про античность актеров из «ВК».
Про оба фильма писать можно много, но я этого делать не буду. Как резюме скажу, что если взять лучшее от обоих фильмов, то было бы вообще замечательно. «Троя» красочнее, живее. Образы героев более яркие. В «Елене Троянской» больше сохранен сюжет, есть интересные сюжетные линии, но выглядит это скучновато. Первый фильм больше о войне, второй - о любви.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

kavery: (Default)
kavery

December 2025

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 07:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios