Вместе или раздельно
Apr. 3rd, 2006 01:09 pmИногда в минуты бессонницы, которая к слову, у меня не так часто бывает, я начинаю размышлять на разные философские и не очень темы. Вот в эту субботу мои мысли почему-то обратились к теме раздельного обучения для девочек и мальчиков.
Собственно говоря, еще в годы работы в школе я следила за дискуссиями на эту тему и пришла к выводу, что я скорее «за раздельное обучение. Естественно, что такое разделение подразумевает изменение программы, итп.
Приведу свои аргументы . Естественно я не утверждаю, что тут все абсолютно бесспорно.
Во-первых, биологически девочки (среднестатистически) взрослеют раньше, чем мальчики. В первую очередь физически. Поэтому если мы посмотрим на успеваемость в начальной школе, то увидим, что чаще всего хорошистами и отличниками являются именно девочки. И дело не в интеллектуальном развитии, просто они более прилежны, усидчивы в этом возрасте. Первые годы им обучение дается легче. А вот некоторые мальчики просто еще не готовы к обучению. Если за первые пару лет к ним не прилипает образ плохого ученика, то через пару лет они наверстывают упущенное. Но реально на практике часто оказывается совсем не так. А вот годам к 12 сложный возрастной момент начинается у девочек. Многие довольно сложно переживают гормональный скачок. Их бы в покое на время оставить, снизить нагрузки, а в школе как раз в 6-7 классах она как раз сильно увеличивается. Исходя из этого, нагрузка в программе для девочек и мальчиков должна различаться в разных классах.
Во-вторых, примеры, на которых объясняются некоторые темы хотя бы из физики или химии для лучшего их понимания тоже могут различаться.. Все таки не стоит сбрасывать со счетов, что существуют женские и мужские сферы интересов.
В-третьих, опять таки могу и по своей практике судить, начиная с начальной школы девочки в классе бывают более социально активны. И, часто по инерции такое продолжается и в старших классах. Вспомните свое обучение- в большинстве классов более половины активистов это девочки. А потом мы удивляемся, почему у нас вырастают слабые, безынициативные мужчины.
Кстати, я вот подумала, что- то, что наших будущих мужчин до 16 лет учат практически одни женщины тоже не здорово совсем. Это конечно уже совсем о другом, но … Если раньше мальчика маменька воспитывала дет до 5-6, а далее он попадал в гимназию, в мужские руки, то сейчас женщины его опекают и им командуют до 17 лет. И каким бы замечательным психологом женщина не была бы, он все равно до конца не сможет понять всех мальчишеских заморочек. Кстати, мне кажется, что в классы, где учатся мальчики, многие мужчины пошли бы работать преподавателями с большей охотой.
Совсем не обязательно делать отдельные школы, дети должны общаться вместе, проводить совместные мероприятия итп. Понятно, что надо очень хорошо и точно с учетом психологии, медицины разрабатывать методики обучения в таких классах. Простое разделение ни к чему хорошему не приведет. И еще я не говорю о том, что нужно учить разному, кому-то давать меньше знаний. В данном случае речь идет о том, чтобы учить по-разному, с учетом физиологии и психологии.
Недавно были попытки создать подобные экспериментальные классы, но естественно без изменения программы, мне кажется, это не дало особых результатов. К сожалению, я уже не работаю в школе, поэтому выпала из темы, не знаю, чем этот эксперимент закончился.
Попробовала изложить очень кратко. Возможно, что какие-то моменты упустила. Если что
А вы как относитесь к подобной идее. Например если бы вам предложили отдать вашего ребенка в подобную школу, вы бы согласились? Или сами бы хотели учиться таким образом?
Собственно говоря, еще в годы работы в школе я следила за дискуссиями на эту тему и пришла к выводу, что я скорее «за раздельное обучение. Естественно, что такое разделение подразумевает изменение программы, итп.
Приведу свои аргументы . Естественно я не утверждаю, что тут все абсолютно бесспорно.
Во-первых, биологически девочки (среднестатистически) взрослеют раньше, чем мальчики. В первую очередь физически. Поэтому если мы посмотрим на успеваемость в начальной школе, то увидим, что чаще всего хорошистами и отличниками являются именно девочки. И дело не в интеллектуальном развитии, просто они более прилежны, усидчивы в этом возрасте. Первые годы им обучение дается легче. А вот некоторые мальчики просто еще не готовы к обучению. Если за первые пару лет к ним не прилипает образ плохого ученика, то через пару лет они наверстывают упущенное. Но реально на практике часто оказывается совсем не так. А вот годам к 12 сложный возрастной момент начинается у девочек. Многие довольно сложно переживают гормональный скачок. Их бы в покое на время оставить, снизить нагрузки, а в школе как раз в 6-7 классах она как раз сильно увеличивается. Исходя из этого, нагрузка в программе для девочек и мальчиков должна различаться в разных классах.
Во-вторых, примеры, на которых объясняются некоторые темы хотя бы из физики или химии для лучшего их понимания тоже могут различаться.. Все таки не стоит сбрасывать со счетов, что существуют женские и мужские сферы интересов.
В-третьих, опять таки могу и по своей практике судить, начиная с начальной школы девочки в классе бывают более социально активны. И, часто по инерции такое продолжается и в старших классах. Вспомните свое обучение- в большинстве классов более половины активистов это девочки. А потом мы удивляемся, почему у нас вырастают слабые, безынициативные мужчины.
Кстати, я вот подумала, что- то, что наших будущих мужчин до 16 лет учат практически одни женщины тоже не здорово совсем. Это конечно уже совсем о другом, но … Если раньше мальчика маменька воспитывала дет до 5-6, а далее он попадал в гимназию, в мужские руки, то сейчас женщины его опекают и им командуют до 17 лет. И каким бы замечательным психологом женщина не была бы, он все равно до конца не сможет понять всех мальчишеских заморочек. Кстати, мне кажется, что в классы, где учатся мальчики, многие мужчины пошли бы работать преподавателями с большей охотой.
Совсем не обязательно делать отдельные школы, дети должны общаться вместе, проводить совместные мероприятия итп. Понятно, что надо очень хорошо и точно с учетом психологии, медицины разрабатывать методики обучения в таких классах. Простое разделение ни к чему хорошему не приведет. И еще я не говорю о том, что нужно учить разному, кому-то давать меньше знаний. В данном случае речь идет о том, чтобы учить по-разному, с учетом физиологии и психологии.
Недавно были попытки создать подобные экспериментальные классы, но естественно без изменения программы, мне кажется, это не дало особых результатов. К сожалению, я уже не работаю в школе, поэтому выпала из темы, не знаю, чем этот эксперимент закончился.
Попробовала изложить очень кратко. Возможно, что какие-то моменты упустила. Если что
А вы как относитесь к подобной идее. Например если бы вам предложили отдать вашего ребенка в подобную школу, вы бы согласились? Или сами бы хотели учиться таким образом?
no subject
Date: 2006-04-03 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:27 am (UTC)Свои мысли на тему еще до конца не оформились, но мне нравится идея раздельных школ.
no subject
Date: 2006-04-03 09:32 am (UTC)и я знаю, увы из первых рук, ПОЧЕМУ именно они пошли бы туда с большой охотой :(
no subject
Date: 2006-04-03 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:32 am (UTC)А еще лучше - индивидуальное :-)
no subject
Date: 2006-04-03 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:36 am (UTC)раздельное? надо сначала программу составит, а потом что-то менять.
и если девочки будут учиться отдельно, по отдельной программе, мы никогда не увидим женщин-математиков, женщин-физиков, женщин-космонавтов..... все сведется к тому, что было пару веков назад, когда женщина сидела дома и вышивала подушки )
как они будут общаться, если учиться будут отдельно? это надо раздельные школы делать. или только классы?
вообще, на мой взгляд, в школе классы должны быть не более 10 человек. тогда и не важно будет, какого пола дети - обучение будет совсем по-другому идти
no subject
Date: 2006-04-03 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:38 am (UTC)я бы не хотела в такой учиться.
хотя гендерные стереотипы очень успешно вбивались и в совковых школах. как сейчас - не знаю.
no subject
Date: 2006-04-03 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:40 am (UTC)Что касается общения, то я скорее за раздельные классы.
Понятно, что все это не решит проблем, их слишком много в нашей школе. Это просто однв из граней.
no subject
Date: 2006-04-03 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:50 am (UTC)Вы ошибаетесь. В мире вне экс-СССР существует много хороших частных школ с раздельным обучением и выпускают оттуда не блеющих коз
no subject
Date: 2006-04-03 09:50 am (UTC)даже если ты - вот ты лично, умный и образованный человек - напишешь грамотные программы для школ, в какой мере они будут выполняться в реальности? чтобы обошлось без вбивания стереотипов теми же учителями на почве своих семейных неудач?
не говоря уже о тех детях, которые рождаются с неоднозначной гендерной идентификацией или анатомией.
конечно, о нас опять никто не подумал, мы проклятые, ага..
no subject
Date: 2006-04-03 09:52 am (UTC)Да, я пессимист...
Кстати, ты замечательно все по полочкам разложила... Просто изумительно
no subject
Date: 2006-04-03 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:54 am (UTC)но в нашей стране любая реформа превращается в маразм.
если текущие школы несовершенны, то сделать их лучше таким образом?.. нет, надо с общей культуры начинать.
хотя я вообще не верю, что что-то можно сделать..
у нас как бы демократия и равные права. так что не надо опять загонять это в придуманные рамки.
no subject
Date: 2006-04-03 09:54 am (UTC)В городе, где я сейчас живу, существует гуманитариная женская гимназия. Так вот, несмотря на гуманитарный уклон, примерно две трети выпускниц без проблем поступают на факультеты точных наук. Кому интересно - свое доберет с помощью самообразования и дополнительных занятий. Но из женщины нужно готовить будущую мать и хозяйку.
no subject
Date: 2006-04-03 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 09:55 am (UTC)Опять же. я смотрю на детей (дошкольников), которые не общаются или мало общаются со сверстниками, они не умеют общаться... совсем... все же. как бы мы ни были против школы, а общаться детям нужно... Конечно, бывают случаи, когда кого-то конкретного надо выделить и учить отдельно. Но это скорее исключение. чем правило. Хотя, я согласна, такие исключения стараются не замечать, а лишь уравнивать с остальными...
no subject
Date: 2006-04-03 09:56 am (UTC)но имхо не самая главная проблема
no subject
Date: 2006-04-03 09:56 am (UTC)