Louis_XIII, Anne of Austria and_their son Louis XIV flanked by Cardinal Richelieu and the Duchesse de Chevreuse (Обратите внимание на портреты кардинала и герцогини де Шеврез)
Старший был похож на маму. Но если посмотреть на некоторые портреты Людовика XIV, то очевидно, что папины черты ему также передались. Да и Анна была достаточно благоразумна и пуглива...
Ну сейчас ничего точно доказать невозможно, но где-то попадалсь мне информация, что Людовик 13 ый впринципе не мог иметь детей. Так что , если это и не его, то кое-кто просто закрыл на это глаза.
Да уж, у художников иногда бывают такие приступы НЕчинопочитания...великий Гойя себе позволил написать портрет инфанты с гигантской волосатой бородaвкой в полморды некрасивой родинкой на лице...королевская семья лишь хихикнула.
Я догадался :-) Но хотелось бы посмотреть картину в контексте. Меня чрезвычайно занимает присутствие дамы справо. Какими она там судьбами? И Шеврез ли это?
вообще расположение Людовика 14 в центре и присутствие над ним "глаза", от которого исходят лучи, много значит :) получается он уже тогда во власти был выше ))) довольно интересная картина!
Действительно складывается ощущение что картину писали в то время, как Луи 14 уже взрослый был, совсем лицо не детское какое-то... даже при том, что вроде как принято было детям взрослые лица делать, а тут не ребенок, а карлик какой-то... А Ришелье и Луи 13 вообще на одно лицо :)
А у меня сложилось впечатление, что у художника было только две модели, мужская (кардинал и король) и женская (сын и дамы). Видимо он с них и рисовал. Я себе с трудом представляю, что 5 таких особ позировали бы некоему неизвестному художнику. ;)
:) Ага, урезанные такие дядечки и тетечки :) Но тут все равно лицо какое-то совсем недетское, и дело не в серьезности, а в чем-то другом. Но это так, ощущения :)
А что это у Людовика младшего на голове такое? Похоже на парик. На других портретах Анны с детьми ничего подобного я не видела, следовательно портрет скорее всего писался, действительно “по памяти”, когда Четырнадцатый уже был у власти и с новой модой. Хотя смущает меня почему-то этот глаз в лучах света в центре полотна. Может я и не права, но мне кажется, что подобные символы художники 17 века не использовали, предпочитая обходиться либо только светом с небес, либо изображениями Богоматери и святых, благословляющих монархов, ну или мифическими богами, вроде Виктории на портретах Луи13.
no subject
Date: 2006-10-30 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 10:28 am (UTC);-)))
Date: 2006-10-30 10:35 am (UTC)гигантской волосатой бородaвкой в полмордынекрасивой родинкой на лице...королевская семья лишь хихикнула.no subject
Date: 2006-10-30 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 10:59 am (UTC)Ну дык а то!
Date: 2006-10-30 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 11:08 am (UTC)Но хотелось бы посмотреть картину в контексте. Меня чрезвычайно занимает присутствие дамы справо. Какими она там судьбами? И Шеврез ли это?
no subject
Date: 2006-10-30 11:20 am (UTC)А какие у вас весть версии - кто может быть эта дама?
no subject
Date: 2006-10-30 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 12:40 pm (UTC)довольно интересная картина!
no subject
Date: 2006-10-30 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-31 08:42 am (UTC)Да, очень необычный портрет.
Date: 2006-10-31 11:30 pm (UTC)Хотя смущает меня почему-то этот глаз в лучах света в центре полотна. Может я и не права, но мне кажется, что подобные символы художники 17 века не использовали, предпочитая обходиться либо только светом с небес, либо изображениями Богоматери и святых, благословляющих монархов, ну или мифическими богами, вроде Виктории на портретах Луи13.
Re: Да, очень необычный портрет.
Date: 2006-11-01 08:48 am (UTC)А портрет мог быть и не в 17 веке написан. Увы атрибуцмии нет ни какой.