kavery | 10 книг - Дневник пани Ганки (Reply)

Давно подбиралась я к книгам польского писателя Тадеуша Доленга-Мостовича. Наверное, это имя мало кому что-то скажет, хотя у себя на родине это весьма известный писатель. Впрочем, хоть немного с его творчеством вы знакомы, если смотрели польский фильм "Знахарь", снятый в 80-х годах. Он снят как раз по первой части дилогии о профессоре Вильчуре. Я хотела начать с творчеством писателя как раз с этого романа, но его у нас давно не переиздавали. Сейчас вышла книга на польском, вот я все думаю, замахнуться мне на оригинал, или нет. Наверное, куплю, а там поглядим. На русский переведено еще несколько книг этого автора, и вот их мне удалось поймать сразу два романа, хотя даже у букинистов эти книги уже редкость. Для начала прочла один из них "Дневник пани Ганки". Это последний роман Мостовича, написанный им в 1939 г. Автор погиб при невыясненных обстоятельствах в том же году, в самом начале Второй мировой войны. Действие романа также разворачивается в это время, в начале 1938 или, даже скорее, 1939 года. Книга написана в виде дневника юной пани Ганки, представительницы высшего польского общества той поры. Ганке 23 года, она красива, богата, популярна в обществе, у нее нет отбоя от поклонников, с которыми она флиртует на право и на лево, но не переступая черту, ведь она горячо любит своего мужа, молодого дипломата. Она типичная представительница золотой молодежи, ее голова занята светскими сплетнями, балами и приемами, и конечно модой. Перспектива того, то может разразиться война ее интересует больше всего сточки зрения того, как это отразится на фасонах одежды. Да, стоит признать, Ганка глупенькая, очень, классическая блондинка, но скорее из серии "прелесть какая дурочка". Узнав, что пропали важные секретные бумаги, она искренне недоумевает: "Ну что за повод для беспокойства, ведь можно же напечатать новые". В бытовых делах она тоже не особо сведуща. Управление домом - не ее сильная сторона. Сама же она считает себя особой крайне рассудительной, даже пытается давать советы мужу в политических делах.
Однако дневник юной пани посвящен не всем любимым Ганкой светским и дамским делам. Начинается все с того, что она случайно узнает, что оказывается ее любимый муж уже был женат до нее, причем женился на ней, не разведясь с первой супругой. И та, спустя 8 лет появляется в Варшаве и хочет вернуть мужа. И если Ганку не так сильно беспокоит судьба Польши и всего мира, то вот ее собственный брак и репутация ее безусловно волнуют. Так просто отдавать мужа какой-то авантюристке она не готова. Ганка - настоящая женщина, ради любимого она готова на многое, она развивает бурную деятельность, задействуя всю свою фантазию и возможности, чтобы разрешить ситуацию. Хотя все начинается как дамский роман, и иногда кажется, что Ганка слегка преувеличивает, и, как всякая дама умеет из ерунды сочинить роман в нескольких томах, дальше события разворачиваются интересным образом. История оказывается совсем иной, и не случайно в одной рецензии автор вспомнил о романах Хмелевской. Ганка, конечно не так умна, как пани Иоанна, но не менее предприимчива и настырна в том, что ей хочется. И она в любовных делах даже проявляет некоторые зачатки логики и смекалки. Хотя кое-какие идеи о происходящем появляются у читателя уже в начале романа, но до самой последней части не понятно, как же будет разрешена эта ситуация.

Интересный прием использует Доленга-Мостович. Он сам становиться одним из героев романа, хоть и второстепенным. Автор является другом Ганки, собственно по этой причине она и передает ему в конце дневник для публикации. По ходу романа пан Тадеуш появляется несколько раз и выступает в роди доверителя и советчика юной леди. Кроме того, изредка в романе появляются небольшие его ремарки между записями дневника. В них он поясняет какие-то ситуации или указывает, что выпустил некоторые пространные рассуждения Ганки, о вещах не имеющих отношения к теме. Хотя понятно, то автору не близок такой типаж. Особенно в начале карьеры он много писал сатирических произведений о жизни польского общества, но тут, как друг Ганки, он не дает негативной оценки, оставляя судить обо всем читателям. В конечном итоге верность и желание спасти любимого тоже достойны уважения. Не всем же быть интеллектуалами. Да и ко всему, хотя героиня во многом эгоистка, Ганка - добрый человек, способный на прощение и понимание.
Для больше достоверности, в романе упоминаются многие фамилии известных польских деятелей искусства, которые вращались в высшем обществе того времени. Есть упоминания и о том, что в Варшаву приезжали представители германского правительства, причем упоминается это без негатива, у местной бомондной публики они скорее вызывают любопытство. И хотя в книге звучит мысль о скорой войне, и мы, как читатели современные понимаем, что ждет Польшу и миру буквально спустя несколько месяцев, в книге нет ощущения надвигающейся катастрофы. Возможно, что и писатель сам не до конца осознавал, что всех ждет. Поэтому настроение у книги скорее в мажорной тональности, хотя героиня и находится все время в хлопотах и заботах. Интересно, что есть польский фильм по этому роману (я не смотрела, читала только рецензии). Фильм снимали в 60-е годы, в ПНР, и фильме режиссер делает другой финал, точнее сказать, он заглядывает за границы романа, и заканчивает первыми днями войны. И главная героиня погибает. Мне кажется, что это больше соцзаказ. В советском обществе не было места для таких как Ганка, и это своего рода символический конец все той недолгой прекрасной эпохи жизни в предвоенной Польше.
Вот что еще добавлю. В тексте романа, автор пишет о том, что зря мужчины не любят читать книги, где героини женщины. Думаю, что отчасти, это и замечание по поводу этого романа, поскольку на примере этого дневника можно хотя бы примерно представить себе как мыслит барышня в подобной ситуации, что ей движет, что ее останавливает или наоборот, мотивирует. В одной из переводов книгу у нас назвали "Дневник любви". Наверное по сути так, хотя все таки это название слишком в лоб, я за сохранение прямого перевода авторского названия Pamietnik pani Hanki.

Мне роман понравился, читался быстро и легко, да дневник юной пани и не должен быть философски-обременительным. Это не шедевр, но вполне добротная литература.

#тосамоелето, #10книг