(no subject)

[kavery]

Из за ограниченого количества граф опроса пришлось пропустить царей между Иваном Грозным и Петром , но если хотите можете про них в комментах написать.


[Poll #1415969]

Comments

[tin-ekimmu.livejournal.com]

а где ЭОС и жамк? (

[kavery.livejournal.com]

Кто ?

[tin-ekimmu.livejournal.com]

ну... пунктов не хватает )
это я пошутить пыталась, ага )

[valeryanna.livejournal.com]

В первом опросе хочется отметить двух - Петра I и Екатерину II, а во втором - Петра III с Павлом I.

[kavery.livejournal.com]

Я сначала хотела сделать возможным выбирать несколько, но потом решила сузить выбор

[niklud.livejournal.com]

Как историк я не могу испытывать симпатии или антипатии к царям:)) Ну а причины моего выбора – последовательность. Николай I, на мой взгляд, – самый последовательный из русских царей, Александр I – самый непоследовательный. Относиться как-то к Николаю II и Петру I это уже пинать лежачего...

[enery.livejournal.com]

Насчет антипатий сложно сказать. Столько факторов. Поставила Николая II за то, что он не сумел отказаться от слишком тяжелой для него ноши вовремя. Еще и семью в это дело втянул, а заодно весь российский народ. В общем, все его жалкие потуги что-то сделать, вызывают большее раздражение что ли...

Из симпатий все же ближе Екатерина II и Александр II.

[aquamarine-17.livejournal.com]

Как активно идет голосование! :) Между тем, мне кажется, что определиться с выбором здесь можно только на "чисто человеческом" уровне, интуитивно. Если подходить к нему с профессиональной точки зрения, однозначной оценки не получится, более того, категории "симпатия" и "антипатия" окажутся вовсе неприменимыми.

[kavery.livejournal.com]

Согласна. Собственно я больше как раз и расчитывала на простое человеческое мнение, не на историческую оценку.

[aquamarine-17.livejournal.com]

Я проголосовала в первом случае за Александра Третьего, во втором - за Анну Иоанновну... В самом деле, это очень интересный эксперимент, хотя результаты пока, с моей точки зрения, закономерные.

[tigra-polosatay.livejournal.com]

1. Александр II - Освободитель.
2. Иван Грозный. Это не человек, это монстр.

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

С детства обожаю Александра Первого, он мне как родной. Мы с ним очень похожи характером (особенно если учесть, что лет в 14 я сознательно лепила свой характер, взяв его за модель).

[kavery.livejournal.com]

Как интерсно!!!! Серьезный подход. В 14 лет мне бы точно такое в голову не пришло.

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Все потому, что у меня было довольно одинокое детство. А мне хотелось на кого-то равняться.

[sasha-ethna.livejournal.com]

так вы наверно такая же противоречивая?

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Ага :) И улыбаюсь, даже когда на душе совсем паршиво.

[renatar.livejournal.com]

Жаль, что в опросе нет Алексея Михайловича, я бы за него проголосовала бы. Многие петровские реформы на самом деле родом оттуда. И кадры он хорошие подбирал. :-)

[kavery.livejournal.com]

Ну за то вот ты так про него хорошие слова сказала :)

[yassena.livejournal.com]

Как историку - выбрать одного не реально. Посему голосовала как карта ляжет, в первом опросе - Александр 3, во втором Иван Грозный.

[sasha-ethna.livejournal.com]

скажите, почему именно Алекс 3-тий?

[yassena.livejournal.com]

Ну понимаете с исторической точки зрения - все цари и императоры, они фигуры двойственные и хорошего много делали и плохого. Я люблю многих из них, или симпатизирую. Причем часть этих симпатий тянется еще из дества, например Петр 1.
Посему попыталась голосовать, по принципу: что он из себя как человек представляет, что для страны сделал.
Александр 3 - замечательны сын, муж, отец. Пытался улучшить жизнь людей, умело подбирал специалистов, которые помогали ему управлять страной. Укреплял страну, развивал экономику. Ну о нем, еще много чего, можно наговорить..

[sasha-ethna.livejournal.com]

просто я склонен предполагать, что потрясения начала 20-го века целиком уходят своими корнями именно в эпоху Александра 3.

[yassena.livejournal.com]

Я считаю, что они своими корнями уходят в эпоху Александра 2, "травля" императора этому подтверждение. Александр 3 пытался это остановить, но ему помешала смерть. ИМХО.

[amber9.livejournal.com]

А еще добавьте к списку еврейские погромы и прочие такие же хорошие дела. В том что, что он был замечательным сыном сомневаются уже давно, ибо смерть отца выгоднее всех была именно ему. Ну а про то, каким он был хорошим отцом, можно судить по характеру его бесхарактерных сыновей.

[yassena.livejournal.com]

Cколько людей, столько мнений.

[magnunabest.livejournal.com]

Александр II как освободитель, да и вообще много он для России сделал.
А Анна Иоановна у меня ассоциирует с разбазариванием России и Бироном (мож у мню и каша в голове)

[kavery.livejournal.com]

Мне Анну Иоанновну немного жалко, побольшому счету - несчастная, не сильно умная женщина, котрую сделали царицей.

[magnunabest.livejournal.com]

Ну лично на мой взгляд, царей нельзя жалеть. Вообще жалость - глупое, опасное и неконструктивное чувство. Но по отношению к царям это еще и себя не любить. У нее же хватило ума принимать почести и наслаждаться богатствами, а отказаться от престола не захотела. Понять можно любого человека и любые поступки.
В общем, вот именно она мне как императрица не нравится больше всех.

[kavery.livejournal.com]

Я ее жалею, но не оправдываю. ПОэтому и сама проголосовала за другую личность.

[snorri-di.livejournal.com]

Странно, что в первом голосовании так мало голосов за Ивана и Николая I. Вельми толковые государи были.

[kavery.livejournal.com]

Тут народ больше эмоциями голосует, так что сложно ожидать объективной оценки.

[karipuma.livejournal.com]

В первом случае - Петр I.
Может это и слишком "предсказуемо", но он был сильной личностью. И порядок в стране в период его правления был.
Да, возможно, у него было что-то "не так".. Но ведь абсолютной правды не бывает)
Во втором случае - Анна Иоановна.. Она вызывает сильную антипатию.. Еще в школе, когда нам про нее рассказывали, у меня "на клеточном уровне" было сильное неприятие ее.. Даже неприНятие! Историк из меня никакой - очень быстро забываю все, что связано с историей и географией, даже не знаю почему. Помню какие-то значимые факты и общую картину в целом. Но вот к АИ почему-то именно так) А период правления Петра I - наоборот - самый любимый)

[kavery.livejournal.com]

Я тоже за Петра голосовала в первом случае.

[amber9.livejournal.com]

А когда голосование будет закончено и подведены итоги?