![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Посмотрела я в воскресенье "Мушкетеров".
Даже и не знаю, что о фильме написать. Делать анализ фильма - глупо, так что очень коротко мысли по поводу увиденного.
В общем и целом фильм понравился.
Еще видя трейлеры и фотографии со съемок, я поняла , что от Дюма и истории в нем будет мало что оставлено. Так и оказалось, но шока не было, поскольку я этого и ожидала.
От романа Дюма остались фактически только имена главных героев и подвески королевы. Все остальное - вымысел сценаристов. Исторические персонажи, ну разве что за исключением Ришелье, имеют мало общего со своими прототипами внешне, да и по характеру. Но исходя из жанра фильма, это уже не важно.
То что будет комикс в стиле костюмированный экшен, я предполагала, но вот то, что будут элементы стим-панка, для меня оказалось небольшим сюрпризом. Впрочем, в фильме такое смешение всего со всем, что после появление мушкетеров в виде нидзя в первых кадрах - ничему дальше не удивляешься. Дабы не лишать вас сюрпризов, не буду подробно останавливаться на отдельных сюжетных ходах и подробностях.
Видео ряд красивый, приятно посмотреть. Хотя, конечно с историей он имеет мало общего. Это же можно сказать и о костюмах. Правда 3D формат мне показался тут излишним, можно было все это и без него показать.
Как и положено комикусу, черное тут является черным, бело белым. Особого драматизма тут тоже нет. Все просто и понятно. И с самого начала ты понимаешь, что в конце все закончится хорошо.
Что касается героев, то из мушкетеров мне понравился больше всего Арамис, хотя у него тут далеко не ключевая роль. А вот Атос тут не в моем вкус, хотя, я думаю, многим он понравится. Д'Артаньян - слишком юн. Портос просто не мой типаж мужчины, а тут он еще и с бритой головой, чего я надух не переношу.



Очень понраилась Миледи в исполнении Милы Йович. До трагизма героини, сыгранной Тереховой ей конечно далеко, но тут и не стояла такая задача.
Приятно было посмотреть на Орландо Блума. Роли мерзавцев ему идут. И играет он тут неплохо.
Людовик тут конечно забавный, в том смысле, что ничего общего не имеет с реальным Людовиком XIII: ни внешностью, ни характером. Кстати, что касается внешности, то скорее бы он мог сыграть кого-то из родственников Анны. Как-то Габсбурги ближе к этому типажу.
Что касается Ришелье, то мне тут чего-то не хватило до полноты образа. Тонкости какой-то, что ли или может быть ироничности?. Или я много хочу?
Смотреть фильм можно, но не стоит его рассматривать экранизацию книги. Тогда смотреть будет интересно. Вполне такое развлекательное красивое кино.
Даже и не знаю, что о фильме написать. Делать анализ фильма - глупо, так что очень коротко мысли по поводу увиденного.
В общем и целом фильм понравился.
Еще видя трейлеры и фотографии со съемок, я поняла , что от Дюма и истории в нем будет мало что оставлено. Так и оказалось, но шока не было, поскольку я этого и ожидала.
От романа Дюма остались фактически только имена главных героев и подвески королевы. Все остальное - вымысел сценаристов. Исторические персонажи, ну разве что за исключением Ришелье, имеют мало общего со своими прототипами внешне, да и по характеру. Но исходя из жанра фильма, это уже не важно.
То что будет комикс в стиле костюмированный экшен, я предполагала, но вот то, что будут элементы стим-панка, для меня оказалось небольшим сюрпризом. Впрочем, в фильме такое смешение всего со всем, что после появление мушкетеров в виде нидзя в первых кадрах - ничему дальше не удивляешься. Дабы не лишать вас сюрпризов, не буду подробно останавливаться на отдельных сюжетных ходах и подробностях.
Видео ряд красивый, приятно посмотреть. Хотя, конечно с историей он имеет мало общего. Это же можно сказать и о костюмах. Правда 3D формат мне показался тут излишним, можно было все это и без него показать.
Как и положено комикусу, черное тут является черным, бело белым. Особого драматизма тут тоже нет. Все просто и понятно. И с самого начала ты понимаешь, что в конце все закончится хорошо.
Что касается героев, то из мушкетеров мне понравился больше всего Арамис, хотя у него тут далеко не ключевая роль. А вот Атос тут не в моем вкус, хотя, я думаю, многим он понравится. Д'Артаньян - слишком юн. Портос просто не мой типаж мужчины, а тут он еще и с бритой головой, чего я надух не переношу.



Очень понраилась Миледи в исполнении Милы Йович. До трагизма героини, сыгранной Тереховой ей конечно далеко, но тут и не стояла такая задача.
Приятно было посмотреть на Орландо Блума. Роли мерзавцев ему идут. И играет он тут неплохо.
Людовик тут конечно забавный, в том смысле, что ничего общего не имеет с реальным Людовиком XIII: ни внешностью, ни характером. Кстати, что касается внешности, то скорее бы он мог сыграть кого-то из родственников Анны. Как-то Габсбурги ближе к этому типажу.
Что касается Ришелье, то мне тут чего-то не хватило до полноты образа. Тонкости какой-то, что ли или может быть ироничности?. Или я много хочу?
Смотреть фильм можно, но не стоит его рассматривать экранизацию книги. Тогда смотреть будет интересно. Вполне такое развлекательное красивое кино.
no subject
Date: 2011-10-18 01:48 pm (UTC)насчет вальца - такое ощущение, что ему было просто скучно играть эту роль, в отличие от блума и йовович он не развлекался.
арамис хороший. смотрела с ним "несравненную тамару"?
no subject
Date: 2011-10-18 01:50 pm (UTC)"Несравененную тамару" к сожалению не смотрела, даже не слышала что это такое.
no subject
Date: 2011-10-18 01:59 pm (UTC)http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471108/
no subject
Date: 2011-10-18 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 02:19 pm (UTC)Я, кстати, еще фильма не видел, собираюсь пойти послезавтра.
no subject
Date: 2011-10-18 03:02 pm (UTC)ПРо коммиксы не знала.
no subject
Date: 2011-10-21 04:17 pm (UTC)Кстать, только что пришел из кинотеатра. Фильм очень и очень понравился.
no subject
Date: 2011-10-21 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 04:07 pm (UTC)Вот от куда качается несколько частей:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=344290
Но хочу предупредить, создатели фильма говорили в интерьвью, что лишь вдохновлялись идеями этого комикса. Насколько я знаю, мушкитеры там присутствуют лишь в какой-то части, как эпизодические персонажи.
"1602" - это большой сборник графических новел о мире, в котором начиная с 1602 года, благодаря ряду научных открытий, изменился ход истории.
no subject
Date: 2011-10-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 09:15 am (UTC)В фильме мне Миледи дурочкой не показалась.
no subject
Date: 2011-10-18 03:26 pm (UTC)Мы тоже пошли с осознанием того, что это не имеет к Дюма никакого отношения, и вполне себе остались довольны :)))
no subject
Date: 2011-10-18 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 06:40 pm (UTC)Технарь во мне всегда млеет от стилизированных механизмов, как в этом фильме.
Арамиса вообще нужно было главным героем ставить - с такой внешностью... Портос тоже понравился - не как мужчина, а как Портос)) внешность не стандартная и ему идет.
Неожиданно и приятно было видеть верность Анны. Понятно, что история не по книге, но смотрелось хорошо - очень скрашивает осенний холод и тоску.
no subject
Date: 2011-10-19 08:41 am (UTC)Да, я бы тоже предпочла бы, чтобы у Арамиса была более весомая роль тут.
no subject
Date: 2011-10-18 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 08:42 am (UTC)