Леопольд Тырманд "Злой"

Обещала по прочтении поделиться впечатлениями от романа Леопольда Тырманда "Злой". Дочитывала его сегодня до середины ночи, потому что, как водится, чем ближе развязка, тем сложнее остановиться.

Тырманд - очень известный польский писатель, недавно широко отмечали в Польше столетие со дня его рождения, у нас, насколько я понимаю, вышел только один, самый известный его роман. И я так подозреваю, что мне достался не лучший его перевод. Ну что было, то и читала. Это и так уже библиографическая редкость.

Сражу скажу, что роман - не для каждого, его даже нельзя назвать классическими детективом, потому что почти до самого конца книги ты почти не знаешь, так скажем от светлой стороне - о героях, а вот со злодеями и их делами знакомишься уже на первых страницах.
На что он вообще похож? По атмосфере напоминает наши фильмы "Место встречи" или "Ликвидацию" (очень примерно), но при этом таинственный образ главного героя отчасти делает книгу похожей на какой-то комикс про супер-героя.
Действие книги происходит в Варшаве середины 50-х.
Мою жуткую обложку я тут уже показывала, так что вместо нее покажу фото Варшавы тех лет. Кстати, это место как раз рядом с Королевским Замком и его садом, в правой части фото немного видны их после военные руины. Нет ни Замка, ни парка.

Во врем Второй Мировой город был почти полностью разрушен и на восстановление ушли долгие годы. В 50-е годы шло активное восстановление столицы, но многие уголки города все еще были в руинах. В части домом , не смотря на то, что они были частично разрушены, жили люди или находились какие-то небольшие конторы, магазинчики и кафе.  Вообще, я могу сказать, что Варшава - это главная героиня романа. Автор прекрасно передает атмосферу города, жизнь царящую на его главных улицах и в темных переулках, в магазинах и кафе. Кстати, кафе в Варшаве было огромное количество. От маленьких кофеен, до шикарных ресторанов. Многие такие знаковые для города места упомянуты в романе. Жалею, что не положила перед собой карту города, когда читала, хотя многие места мне знакомы и без карты. Может быть тех, кто не был в Варшаве все это не впечатлит, но я прям наслаждение от некоторых кусочков получала. И вообще мне очень был интересен процесс перерождения города в тот, который я уже знаю.
Вот кстати интересная статья о Варшаве тех лет, такой небольшой путеводитель по местам, упомянутым в романе.
https://culture.pl/ru/superarticle/progulka-po-varshave-s-leopoldom-tyrmandom

Пару слов о сюжете. Послевоенное прошлое все еще сказывается на жизни города, в Варшаве полно молодых людей без определенного занятия, эта шпана сбивается в небольшие банды и держит в страхе весь город, на людей нападают и с целью мелкого грабежа и просто, чтобы позабавиться. Но постепенно становится ясно, что все это только пена, всеми этими мелкими фраерами кто-то руководит. Ответом на разгул хулиганства становится появление в городе таинственного незнакомца, который внезапно появляется во время таких вот разбойных нападений, раскидывает хулиганье, причем достается ему конкретно, однако, он никогда никого не убивает. Слухи о нем наполняют город, его начинают искать милиция, бандиты и журналисты.

В романе много героев, как с одной, так и с другой стороны. Очень колоритные типажи. Что меня поразило, автор почти ни для кого не дает каких-то предисторий жизни. А ведь это очень интересное поколение, все они прошли через Войну, даже самые молодые герои. Только в самом конце есть немного упоминаний, да и то по касательной, о истории главных антагонистов, и еще про одного героя упоминается, что он работал в подполье. При этом совершенно ясно, что обычные жители Варшавы: простой молодой водитель автобуса, кондитер-романтик, старенький киоскер, которые совершенно не обязаны ничего такого делать, но при этом вступающие в борьбу за порядок на улицах - эти люди много чего повидали, о их прошлом опыте мы можем только догадываться.

Выше я сравнила книгу с нашими двумя фильмами, но это не совсем верно. Общее там послевоенная атмосфера, да и то, в романе "Злой" времена уже другие, помягче. Люди стали жить уже лучше. Вспомните нашу середину 50-х после смерти Сталина. И если в упомянутых фильмах речь идет о организованных бандах, то тут речь скорее о зарождении чего-то похожего на мафию, когда проще украсть миллионы экономическими махинациями, чем прямым грабежом. Кстати, впервые на русском роман вышел в 1993, для той эпохи 90-х это было очень созвучное времени произведение, много общего.

Небольшой минус для меня - очень уж сумбурно описаны всякие сцены экшена: драки, погони. Впрочем, грешу на перевод. И конечно жестких сцен много, включая убийства.

Один из главных вопросов романа: правомерно ли простым людям вмешиваться в борьбу с преступностью и вершить самосуд, или это дело исключительно властей. И что делать, если милицейская власть оказывается в данной ситуации самым слабым и скучным звеном. Концовка романа немного странная, но это отчасти еще и прогиб под ситуацию. Естественно, что милиция права и все происходит по закону. Ну иначе бы роман вообще не выпустили в печать, я думаю. Возможно история главного героя кому-то покажется или наивной или выдуманной, но по большому счету он действительно фигура немного мифологическая получилась, так что тут преувеличение допустимо, как в одну, так и в другую сторону. Жаль, что истории некоторых личностей вообще остались за кадром, например история частного сыщика. Весьма таинственная персона, о которой мы практически ничего так и не узнали. И еще меня как-то не впечатлила главная героиня, уж больно много вокруг нее наверчено, при этом не могу сказать, что она именно как персона чем-то интересна, исключительная милая внешность и все.

Кстати, история очень кинематографичная, странно, что поляки еще не сняли по ней какой-нибудь хороший сериал. При хорошем сценарии может получится очень интересно и атмосферно.

Почему я люблю открытки

Очередное задание в рамках марафона #92днялета .

Звучало оно так: Задание #8 Напишите пост, в котором объясните читателям, почему вы любите ... и дальше не меньше 5 пунктов.
Ох, вот трудный выбор, я же столько всего люблю! У меня куча хобби и интересов. Да и просто приятных для меня вещей тоже множество. И, наверное, про каждую из них я смогу написать 5 пунктов.

Думала я думала, и решила написать про открытки. Эта любовь давняя, с детских лет и продолжающаяся до нынешних времен. В моей коллекции несколько тысяч открыток. Действительно редких и старинных - конечно не так много, но и такие имеются. И так, за что же и почему я люблю открытки

1. Открытки красивые. Наверное это первое, на что отреагировала я в детские годы. Вот представьте себе прилавок книжного весь в ярких картинках. А надо сказать, что в те годы, открытки были на порядок ярче того, что мы обычно видели в книгах и журналах. И конечно я реагировала в первую очередь на милых зверюшек на рисунках. Мир открыток очень добрый и теплый и уютный, он притягивал мое детское внимание. Позже я уже прониклась эстетикой новогодних фото-натюрмортов, в них была особая атмосфера и волшебство. Открытка - безусловно жанр прикладной, но рисовали их великолепные художники. Например открытки Исакова, прекрасного анималиста, я до сих пор нежно люблю, ценю и по возможности собираю то, чего не хватает в коллекции. И какой бы редкой открытка не была, я не куплю ее , если она мне эстетически не нравится. А современные я часто тоже выбираю не тематически, а эстетически, если например рисунок точно отражает какое-то мое настроение, воспоминание, чувство. Может просто понравится образ или даже цветовая гамма.

2. Открытки - это моя личная память о людях, местах и событиях. Это, конечно касается открыток полученных от друзей. Со многими уже давно потеряна связь, но открытки напоминают о них. Это же касается и открыток из поездок, эти карточки хранят воспоминания о тех или иных местах и событиях. Я, кстати люблю отравлять друзьям и себе открытки из поездок, когда есть такая возможность. Я очень люблю воспомоминания, и открытки мне в этом помогают.

3. Для меня любая открытка - это очень интересный культурологический объект. В какой-то момент я поняла, что изучая то, что изображено на открытках, можно проследить историю стран и народов, историю культуры и даже историю техники и технологий за последние 150 лет . Ни что (кроме котиков - они вечны) на открытках не появлялось просто так, каждой эпохе соответствовала своя система символов. Особенно говорящие открытки - рождественские и новогодние. Эти праздники связаны с течением времени, переходом из одного времени в другое, и поздравительные открытки прекрасная отражают дух момента, атмосферу, настрой. Открытка - не просто кусок картона, она символическое отражение момента. Такому анализу открыток у меня посвящено много постов, так что не буду тут занудствовать.

( Read more... )

И так, подводя итоги для меня открытки это во-первых, воспоминания, во-вторых интересный арт объект с большой култорологической и исторической ценностью. Моя коллекция открыток - это довольно полное и точное отражение моих эстетических вкусов и различных многочисленных интересов. Как и любая коллекция, она очень хорошо описывает меня.

А у вы храните открытки или вы давно избавились от такого хлама? А если есть, то это что-то памятное или просто нравятся? Когда вы сами последний раз отправляли открытку по почте?