Детский вопрос

[kavery]

Вчера подруга рассказывала про собеседование в элитный детский садик при Эрмитаже четырехлетнего ребенка ее знакомых. Надо сказать, что мальчик весьма развитый. В садик его взяли, но сказали , что он не очень хорошо готов. Что же им не понравилось? На вопрос: Чем его одежда отличается от папиной, он начал перечислять, что галстуки он носит реже папы, что у него есть колготки, а папы нет итп. Сказали, что мальчик не отличает большое и маленькое. Ну допустим, это еще я могу как-то понять. А вот второе задание, с которым он не справился меня просто убило. Впрочем, может я чего-то не понимаю.
Мальчика спросили: Почему волк не съел колобка?
Включите фантазию и попробуйте ответить , не заглядывая под кат, что должен был по мнению воспитателей ответить ребенок.


вот какой ответ ждали воспитатели:
Оказывается волки не едят мучное. Вот так то. (А лисы, видимо едят. А про медведя я не знаю.)

Comments

[-soleil-.livejournal.com]

В последнее время часто слышу такие рассказы о навороченных школах/садиках, где у детей спрашивают полный брет и ждут от них еще большего бреда.
А когда не получают, диагноз один: ребенок отстает в развитии...

[kavery.livejournal.com]

Видимо скоро при приеме в сад надо будет наизусть знать таблицу Менделеева и считать логарифмы уметь. Воспитателям при этом это знать не обязательно.
Кстати, случай их моей практики. Приходит к о мне на урок в первый класс (сентябрь месяц) психолог. Начинает проводить тест. Нужно их трех признаков предмета назвать тот, что бывает всегда.
ВОт она их и спросила, что у кольца бывает всегда: проба, диаметр и (трете не помню). Блин, про пробу я даже в пятом классе едва ли знала. Ну я ей и высказала, что думаю.

[ixnewmon.livejournal.com]

что у кольца бывает всегда: проба, диаметр и (трете не помню)

Вес в граммах, наверное. :)

[kavery.livejournal.com]

Хороший вариант. :)

[-soleil-.livejournal.com]

Да фиг с ними, с логарифмами и таблицей Менделеева. Это хотя бы конкретные вещи, не допускающие двойного толкования.
А все эти "абстрактные понятия". Блин, ну что, пацан не прав разве был, когда сказал, что у него колготки, а у папы их нет, и этим они отличаются? Конечно, прав. Проблема в том, что если ты задаешь расплывчатый вопрос, готовься получить на него расплывчатый ответ.
С ностальгией вспоминаю, что меня при приеме в первый класс попросили почитать, выбрать очевидно лишние предметы из ряда и обосновать ответ (цепочки были из серии "рубанок-молоток-платье"), какую-то еще фигню, типа, назвать цвета некоторых предметов, а также сказать, какие я знаю английские слова (спецшкола, фигли :))). Исправили произношение слова morning и взяли. И все!
И никто не обвинял меня в умственном отставании...

[kavery.livejournal.com]

А меня совсем не о чем не спрашивали. В мое время ни каких тестов не было.
Самое интересное, что впринципе все теств при приеме запрещены, но все равно их проводят.

[-soleil-.livejournal.com]

Гыгы :)))
У нас и среднее образование типа бесплатное :)))))))

[lutik-sun.livejournal.com]

Просто они не детей ищут, а взяток :(

[kavery.livejournal.com]

Не без этого , мне кажется.