Детский вопрос
Apr. 6th, 2006 02:21 pmВчера подруга рассказывала про собеседование в элитный детский садик при Эрмитаже четырехлетнего ребенка ее знакомых. Надо сказать, что мальчик весьма развитый. В садик его взяли, но сказали , что он не очень хорошо готов. Что же им не понравилось? На вопрос: Чем его одежда отличается от папиной, он начал перечислять, что галстуки он носит реже папы, что у него есть колготки, а папы нет итп. Сказали, что мальчик не отличает большое и маленькое. Ну допустим, это еще я могу как-то понять. А вот второе задание, с которым он не справился меня просто убило. Впрочем, может я чего-то не понимаю.
Мальчика спросили: Почему волк не съел колобка?
Включите фантазию и попробуйте ответить , не заглядывая под кат, что должен был по мнению воспитателей ответить ребенок.
вот какой ответ ждали воспитатели:
Оказывается волки не едят мучное. Вот так то. (А лисы, видимо едят. А про медведя я не знаю.)
Мальчика спросили: Почему волк не съел колобка?
Включите фантазию и попробуйте ответить , не заглядывая под кат, что должен был по мнению воспитателей ответить ребенок.
вот какой ответ ждали воспитатели:
Оказывается волки не едят мучное. Вот так то. (А лисы, видимо едят. А про медведя я не знаю.)
no subject
Date: 2006-04-06 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-06 02:03 pm (UTC)Вот она.
Я, изучавшая в институте всякие свойства человеческого глаза, сказала, что он едет вправо. Мои доводы - наш глаз привые столетиями читать тексты слева направо, поэтому всякий объект, не имеющий вот никаких признаков движения, для нас двигается право. Для жителей израиля наоборот. А оказалось что!!! Я в шоке, конечно. Что раз нет дверей, это другая сторона автобуса!
no subject
Date: 2006-04-06 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-06 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-06 02:12 pm (UTC)