Кинодайджест о просмотренном
Jan. 22nd, 2022 03:59 pmНебольшой дайджест о просмотренном. На целые посты про каждый фильм меня не хватит, так что про каждый пару строк.
Начну с последнего из просмотренных - "Этерна. Часть 1"
В потенциале у проекта было два козыря: фэнтази в антураже моей любимой эпохи, стык 16-17 веков. Киги я не читала, поэтому история для меня совершенно новая. Главный минус того, что получилось формат: вместо сезона сериала, выпустили куцый фильм на 1.20 минут. Для фильма слишком мало. Это потянуло бы на хорошую пилотную серию, но продолжение будет, как пишут, только через год. Слишком долго... Фанаты книг, кому фильм понравился, конечно дождутся, а вот обычный зритель подзабудет уже. Слишком коротко, чтобы до конца проникнуться идеей. Я вот прям обиделась на них. Теперь о фильме. Ну не идеально конечно. Местами так прям видна компьютерная прорисовка фонов. Вот прям царапнуло глаз. Сейчас пересмотрела кусочек, там действие происходит на фоне неба, а облака на нем неподвижны. И сразу видно, что это фончик, а не натуральная съемка. Ну небо то уж могли сделать. Что касается сюжета - пока непонятно, слишком много информации для такого короткого фильма. Еще, пожалуй, для фэнтази мне не хватает какой-то магии. Было несколько моментов, но слишком мало. Вообще формат больше тянет именно на сериальный. И вот тут возвращаемся к тому, что я сказала выше. Вышло ни то, ни се.

Поскольку книгу я не читала, то пока чисто визуально, поскольку за такое конкретное время никому из героев просто не было шанса как-то раскрыться, понравился главный злодей. Ну во всяком случае его так позиционируют. Вот с ним картинку и покажу. Знаю этого актера по другим фильмам (он, например Атоса играл у Жигунова), и ему удаются роли аристократов. Ну и вообще он вполне в моем вкусе, так что продолжение посмотрю хотя бы ради него. Кстати, в одном из эпизодов появляется еще один Атос - Вениамин Смехов. Вот думаю, почитать ли книгу или не почитать, уж больно этих книг много, меня не хватит на столько. Кто читал? Как вам? Продолжеине посмотрю, хотя бы ради двух Атосов. :)
Еще одно фэнтази - новая "Дюна". Как-то разговаривала со своей знакомой, которая эту книгу любит, на предмет, стоит ли мне ее читать, и она сказала, что книга не для меня, скорее всего. Посмотрела фильм, поняла, что история действительно не для меня. Дело даже не в сюжете. Хотя сам фильм понравился. Тут как раз все очень красиво и стильно, даже не смотря на то, что пустынные виды меня вогнали в тоску. Вот все таки я человек леса. Самый грустный момент - горящие финиковые пальмы. Главный герой понравился, лет в 14 могла в такого влюбиться. Но где мои 14 лет.
Следующая картина "Чемпион мира". Это новый российский фильм, основанный на реальных событиях, развернувшихся за шахматную корону между Карповым и Корчным. Хотя я человек далекий от шахмат, но я помню с детских лет фамилии чемпионов по шахматам, помню, как популярна тогда была эта игра. На ТВ была целая передача, где разбирали шахматные партии, в газетах печатались задачки для шахматистов. Думаю, что действительно за Карпова тогда искренне болела вся страна. Это и поддержка, но и груз ответственности. Сейчас шахматы - это уже удел затоков. Хотя, может фильмы и сериала о шахматах вновь эту игру сделают популярной. Я вот даже и не знала, кто там нынче чемпион мира, погуглила, оказалось, что какой-то норвежский парень.
Всякая околошахматная политическая история в фильме мне была наименее интересна. Больше смотрела за психологическими противостоянием двух разных характеров. У каждого из игроков своя цель, свои движущие мотивы. Чисто актерски Хабенский переиграл своего соперника. Но у него и персонаж более харизматичный и яркий. У Янковского герой больше погружен в себя. Тут конечно надо учесть, что шахматные короли - это гении, а они обычно обладают непростым характером. Думаю, что и Карпов был не подарок, но это в другом выражалось. Из актеров еще понравился Федор Добронравов, сыгравший отца Карпова. Еще интересно было немного погрузиться во все это шахматное закулисье. Я почему-то не думала, что за каждым чемпионом стоит целая команда. Мне всегда казалось, что он как-то сам по себе, наедине со своими гениальными мыслями. Хотя заранее было известно, чем закончится матч, но при этом все равно были переживания за его результат, за то, как все пойдет.
Интересная музыка подобрана к фильму. Да и в целом атмосфера времени хорошо передана. Так что мне фильм понравился.
#остаёмсязимовать
Начну с последнего из просмотренных - "Этерна. Часть 1"
В потенциале у проекта было два козыря: фэнтази в антураже моей любимой эпохи, стык 16-17 веков. Киги я не читала, поэтому история для меня совершенно новая. Главный минус того, что получилось формат: вместо сезона сериала, выпустили куцый фильм на 1.20 минут. Для фильма слишком мало. Это потянуло бы на хорошую пилотную серию, но продолжение будет, как пишут, только через год. Слишком долго... Фанаты книг, кому фильм понравился, конечно дождутся, а вот обычный зритель подзабудет уже. Слишком коротко, чтобы до конца проникнуться идеей. Я вот прям обиделась на них. Теперь о фильме. Ну не идеально конечно. Местами так прям видна компьютерная прорисовка фонов. Вот прям царапнуло глаз. Сейчас пересмотрела кусочек, там действие происходит на фоне неба, а облака на нем неподвижны. И сразу видно, что это фончик, а не натуральная съемка. Ну небо то уж могли сделать. Что касается сюжета - пока непонятно, слишком много информации для такого короткого фильма. Еще, пожалуй, для фэнтази мне не хватает какой-то магии. Было несколько моментов, но слишком мало. Вообще формат больше тянет именно на сериальный. И вот тут возвращаемся к тому, что я сказала выше. Вышло ни то, ни се.

Поскольку книгу я не читала, то пока чисто визуально, поскольку за такое конкретное время никому из героев просто не было шанса как-то раскрыться, понравился главный злодей. Ну во всяком случае его так позиционируют. Вот с ним картинку и покажу. Знаю этого актера по другим фильмам (он, например Атоса играл у Жигунова), и ему удаются роли аристократов. Ну и вообще он вполне в моем вкусе, так что продолжение посмотрю хотя бы ради него. Кстати, в одном из эпизодов появляется еще один Атос - Вениамин Смехов. Вот думаю, почитать ли книгу или не почитать, уж больно этих книг много, меня не хватит на столько. Кто читал? Как вам? Продолжеине посмотрю, хотя бы ради двух Атосов. :)
Еще одно фэнтази - новая "Дюна". Как-то разговаривала со своей знакомой, которая эту книгу любит, на предмет, стоит ли мне ее читать, и она сказала, что книга не для меня, скорее всего. Посмотрела фильм, поняла, что история действительно не для меня. Дело даже не в сюжете. Хотя сам фильм понравился. Тут как раз все очень красиво и стильно, даже не смотря на то, что пустынные виды меня вогнали в тоску. Вот все таки я человек леса. Самый грустный момент - горящие финиковые пальмы. Главный герой понравился, лет в 14 могла в такого влюбиться. Но где мои 14 лет.

Следующая картина "Чемпион мира". Это новый российский фильм, основанный на реальных событиях, развернувшихся за шахматную корону между Карповым и Корчным. Хотя я человек далекий от шахмат, но я помню с детских лет фамилии чемпионов по шахматам, помню, как популярна тогда была эта игра. На ТВ была целая передача, где разбирали шахматные партии, в газетах печатались задачки для шахматистов. Думаю, что действительно за Карпова тогда искренне болела вся страна. Это и поддержка, но и груз ответственности. Сейчас шахматы - это уже удел затоков. Хотя, может фильмы и сериала о шахматах вновь эту игру сделают популярной. Я вот даже и не знала, кто там нынче чемпион мира, погуглила, оказалось, что какой-то норвежский парень.

Интересная музыка подобрана к фильму. Да и в целом атмосфера времени хорошо передана. Так что мне фильм понравился.
#остаёмсязимовать