10 книг - А. Иванов "Псоглавцы"
Jul. 13th, 2024 10:42 amПосле "Вьюрков" захотелось почитать еще что-нибудь из русских деревенских ужастиков. И как раз попалась на глаза книга Алексея Иванова "Псоглавцы". Начинается все с того, что трое москвичей, кстати блогеров жж были по результату текстов их блогов отправлены некой организацией, работающей при ЮНЕСКО, в экспедицию в глухую деревню под Нижним Новгородом. Их задачей было снять и привезти для сохранения в музее фреску с изображением Св. Христофора, которая находится в неподдающейся уже реставрации старой церкви. Кроме того они должны составить отчет о влиянии присутствия этой фрески на местный деревенский социум. Деревня, как оказывается, совсем богом забытая, местные живут скорее по каким-то племенным законам и еще по законам зоны (она раньше была недалеко от этого места). Деревенским безразлично, что кто-то пытается увезти их культурную ценность, потому что с культурой в деревне сложно. Да и верующими они не выглядят. Хотя, как позже оказываются, в этих местах было в старину много скитов староверов. Скорее их волнует то, что пришлые стали так или иначе вмешиваться в жизнь деревни. В ходе общения с местными, главный герой книги, Кирилл, выясняет что вокруг деревни давно происходят странные и страшные вещи. Что-то странное начинает твориться и вокруг троицы из Москвы. И на горизонте начинают реально маячить некие псоглавцы. Или не очень реально.

Книга прочиталась легко, и хотя описание деревни и происходящее в ней мрачно, но вот ощущения депрессивности не вызвало. Скорее чувство сожаления. Мне вспоминались книги Мельникова - Печерского о живущих как раз в этих местах староверах, и вот во что все это превратилось. Старая патриархальная , именно крестьянская, близкая к земле культура ушла, деревня перестала быть деревней в широком понимании этого слова, но и городом она не стала. Вот все и тихо вымирает. Кстати, Мельников-Печерский упоминается в книге, можно даже сказать он косвенно связан с этой историей, хотя думаю, что приведенные в этом романе документы скорее фантазия автора.
Сюжет интересный, особо страшно не было, хотя атмосфера хорошо описана, но мне немного не хватило объяснений в конце. Например, было бы интересно увидеть ключевой момент истории глазами участников со всех сторон. Да и объяснения случившемся как-то не очень убедительны. Я бы не назвала концовку романа открытой, но есть некоторая недосказанность.
В рецензиях многих раздражали исторические вставки, причем взятые из интернета. Местами автор почти цитирует Википедию. А мне показалось тут это уместным. Ведь как это подается? Сидит наш брат блогер из нашей родной жежешечки и ищет информацию в сети. Ну и куда он полезет в первую очередь? Да и во вторую тоже? И мы получаем точно ту информацию, которую получает и он. Может быть кому-то это утомительно, но небольшой экскурс в историю старообрядчества можно и потерпеть.
Главная тема книги, на мой взгляд - то взаимодействие разных социумов и культур, и часто бывает так, что страшнее для членов группы получается не проникновение кого-то из вне, а уход члена группы в другой социум, другую культурную группу и т.п. - предательство своих. При том, что часто бывает так, что уходящий даже и не знает, не осознает, что считаемся тут "своим". И стоит задуматься о том, что возможно в каждом из нас сидит внутренний псоглавец, готовый покарать каждого бегущего из нашего мира, того кто стал чужим.
#летниедни, #10книг,

Книга прочиталась легко, и хотя описание деревни и происходящее в ней мрачно, но вот ощущения депрессивности не вызвало. Скорее чувство сожаления. Мне вспоминались книги Мельникова - Печерского о живущих как раз в этих местах староверах, и вот во что все это превратилось. Старая патриархальная , именно крестьянская, близкая к земле культура ушла, деревня перестала быть деревней в широком понимании этого слова, но и городом она не стала. Вот все и тихо вымирает. Кстати, Мельников-Печерский упоминается в книге, можно даже сказать он косвенно связан с этой историей, хотя думаю, что приведенные в этом романе документы скорее фантазия автора.
Сюжет интересный, особо страшно не было, хотя атмосфера хорошо описана, но мне немного не хватило объяснений в конце. Например, было бы интересно увидеть ключевой момент истории глазами участников со всех сторон. Да и объяснения случившемся как-то не очень убедительны. Я бы не назвала концовку романа открытой, но есть некоторая недосказанность.
В рецензиях многих раздражали исторические вставки, причем взятые из интернета. Местами автор почти цитирует Википедию. А мне показалось тут это уместным. Ведь как это подается? Сидит наш брат блогер из нашей родной жежешечки и ищет информацию в сети. Ну и куда он полезет в первую очередь? Да и во вторую тоже? И мы получаем точно ту информацию, которую получает и он. Может быть кому-то это утомительно, но небольшой экскурс в историю старообрядчества можно и потерпеть.
Главная тема книги, на мой взгляд - то взаимодействие разных социумов и культур, и часто бывает так, что страшнее для членов группы получается не проникновение кого-то из вне, а уход члена группы в другой социум, другую культурную группу и т.п. - предательство своих. При том, что часто бывает так, что уходящий даже и не знает, не осознает, что считаемся тут "своим". И стоит задуматься о том, что возможно в каждом из нас сидит внутренний псоглавец, готовый покарать каждого бегущего из нашего мира, того кто стал чужим.
#летниедни, #10книг,