Как-то совсем не идут у меня в этом году новогодние фильмы, думала, что вот выйду на каникулы и как начну все смотреть. А не вышло. И времени как-то не было, да если и было, то ничего из фильмов не вызвало желание посмотреть. Вот это фильм,The Man Who Invented Christmas, пожалуй, единственное исключение. Он давно лежал у меня в закладках, но все не было на него настроения. А тут на НГ мне подруга подарила "Рождественские повести" Ч. Диккенса. Она сейчас подсела на Диккенса, читает его все подряд, и как раз про этот фильм мне тоже напомнила. Я перечитала первую из повестей, остальные пока не успела: только подарок получила на днях и решила, что наверное это хороший момент посмотреть фильм. Ф фильме повествуется о том, как Чарльз Диккенс буквально за 1,5 месяца сочинил свою знаменитую "Рождественскую песнь". Фильм биографический, многие факты в нем соответствуют действительности, но есть в фильме место и для фантастики, ведь к писателю являются герои его будущей книги и даже пытаются влиять на содержание. Можно предположить, что часть и людей из окружения Диккенса тоже вымышленная, но тут я не возьмусь судить, ибо не сильна в его биографии от слова совсем.
Шаг за шагом в фильме нам показывают как создавалась великая повесть. Мы видим, кто стал прототипами ее героев. (Тут конечно возможны фантазии сценаристов, но истина где-то рядом).


Когда я увидела еще только промо к фильму, то немного удивилась выбору актера на главную роль, Диккенс мне представлялся как-то иначе, но я простое видела его молодых портретов. Конечно не портретное сходство, но в целом нормально.
Портрет Диккенса работы художника Фрэнсиса Александера, 1842 год. Это как раз время , когда он написал "Рождественскую песнь"

1843 г.

В нашем прокате фильм шел под названием "Необыкновенная история на Рождество", которое полностью теряет суть фильма. Оригинальное название можно перевести как "Человек который придумал / изобрел Рождество". И вот оно как раз очень близко к истине. До меня суть всей этой любви к "Рождественской песне" дошла не так давно. Раньше я не очень понимала, почему вокруг этой истории столько шума, ведь идеи истории столь очевидны. Но я совершала большую ошибку, потому что смотрела на история глазами современного человека. Но во многом наши современные взгляды на суть рождественской истории и появились благодаря Диккенсу. На момент написания повести Рождество конечно было праздником, но одним из многих и не самым популярным. Старые традиции в Британии почти исчезли почти в эпоху Реформации, только некоторые из них соблюдались в глубинке, в сельской местности. А новые традиции: елка, открытки, Санта еще не пришли.
К слову о Санте. В Англии с древности рождественским персонажем был Отец Рождество. В середине 19 века о нем не так часто официально вспоминали, позже он стал мелькать в иллюстрациях и текстах, и на открытках. А теперь вспомним, как выглядит Дух нынешнего Рождества в первом издании книги

Фактически иллюстратор изобразил этого самого Отца Рождества. И мне что-то начинает казаться, что то, как его стали рисовать позже на разных открытках и иллюстрациях во многом опиралось как раз этот образ с иллюстрации. Вот эту гипотезу надо проверить, поискав наиболее старые изображения этого персонажа. Конечно Диккенс не придумал его, а скорее напомнил о старом герое, ввел его в художествнный оборот, так сказать. Интересно, что в фильме художник не понимает, как рисовать этого персонажа, получается, что такой образ был ему не особо знаком.

1846 г. Это уже после выхода повести.
1868

Важным конечно является и то, что описание в повести рождественских светских традиций после книги стали неким каноном. Но самым важным было другое. Диккенс практически провозгласил время Рождества как время для доброты, сострадания и милосердия. Конечно и до его книги проводились благотворительные сборы, но фактически эта книга делает подобные вещи сутью праздника. У Рождества появляется не только религиозная, но и социальная светская функция и идеология. Праздник наполнился новым (хорошо забытым тогда) смыслом и содержанием.Это вдохнулов него новую силу. Жаль, что сейчас об этом многие забывают, и во всем стало много коммерции.
Если вернуться к фильму, что еще отметила для себя. Понравилось, что вспомнили о духах, об Дикой охоте. Именно поэтому Скрудж видит призраки. Это их время. Так что осознанно или нет, но Диккенс провел мостик от древних традиций к современности.

А еще в конце фильма в доме Диккенса появляется елка. Была ли она в его семье в тот год сложно сказать. Но в Британии тогда елки уже появлялись при дворе благодаря немецким принцессам. А вот первое официальное изображение королевской семьи с елью появилось в 1848 г., через 5 лет. Но это не значит, что об ели не знали - это скорее ее узаконило. А в конце этого фильма она очень символична как символ "нового" Рождества.


Теперь надо мне проочитать остлаьные 4 повести, с ими я не знакома, тем итереснее. А фильм рекомендую, если вы его еще не сомтрели. Но если плохо помните текст повести, то сначала лучше ее перечитать, что бы понимать, о чем речь в фильме.
#зимниесказки

Шаг за шагом в фильме нам показывают как создавалась великая повесть. Мы видим, кто стал прототипами ее героев. (Тут конечно возможны фантазии сценаристов, но истина где-то рядом).


Когда я увидела еще только промо к фильму, то немного удивилась выбору актера на главную роль, Диккенс мне представлялся как-то иначе, но я простое видела его молодых портретов. Конечно не портретное сходство, но в целом нормально.

Портрет Диккенса работы художника Фрэнсиса Александера, 1842 год. Это как раз время , когда он написал "Рождественскую песнь"

1843 г.

В нашем прокате фильм шел под названием "Необыкновенная история на Рождество", которое полностью теряет суть фильма. Оригинальное название можно перевести как "Человек который придумал / изобрел Рождество". И вот оно как раз очень близко к истине. До меня суть всей этой любви к "Рождественской песне" дошла не так давно. Раньше я не очень понимала, почему вокруг этой истории столько шума, ведь идеи истории столь очевидны. Но я совершала большую ошибку, потому что смотрела на история глазами современного человека. Но во многом наши современные взгляды на суть рождественской истории и появились благодаря Диккенсу. На момент написания повести Рождество конечно было праздником, но одним из многих и не самым популярным. Старые традиции в Британии почти исчезли почти в эпоху Реформации, только некоторые из них соблюдались в глубинке, в сельской местности. А новые традиции: елка, открытки, Санта еще не пришли.
К слову о Санте. В Англии с древности рождественским персонажем был Отец Рождество. В середине 19 века о нем не так часто официально вспоминали, позже он стал мелькать в иллюстрациях и текстах, и на открытках. А теперь вспомним, как выглядит Дух нынешнего Рождества в первом издании книги

Фактически иллюстратор изобразил этого самого Отца Рождества. И мне что-то начинает казаться, что то, как его стали рисовать позже на разных открытках и иллюстрациях во многом опиралось как раз этот образ с иллюстрации. Вот эту гипотезу надо проверить, поискав наиболее старые изображения этого персонажа. Конечно Диккенс не придумал его, а скорее напомнил о старом герое, ввел его в художествнный оборот, так сказать. Интересно, что в фильме художник не понимает, как рисовать этого персонажа, получается, что такой образ был ему не особо знаком.
Иллюстрации из журналов середины 19 века

1846 г. Это уже после выхода повести.

1868

Важным конечно является и то, что описание в повести рождественских светских традиций после книги стали неким каноном. Но самым важным было другое. Диккенс практически провозгласил время Рождества как время для доброты, сострадания и милосердия. Конечно и до его книги проводились благотворительные сборы, но фактически эта книга делает подобные вещи сутью праздника. У Рождества появляется не только религиозная, но и социальная светская функция и идеология. Праздник наполнился новым (хорошо забытым тогда) смыслом и содержанием.Это вдохнулов него новую силу. Жаль, что сейчас об этом многие забывают, и во всем стало много коммерции.
Если вернуться к фильму, что еще отметила для себя. Понравилось, что вспомнили о духах, об Дикой охоте. Именно поэтому Скрудж видит призраки. Это их время. Так что осознанно или нет, но Диккенс провел мостик от древних традиций к современности.

А еще в конце фильма в доме Диккенса появляется елка. Была ли она в его семье в тот год сложно сказать. Но в Британии тогда елки уже появлялись при дворе благодаря немецким принцессам. А вот первое официальное изображение королевской семьи с елью появилось в 1848 г., через 5 лет. Но это не значит, что об ели не знали - это скорее ее узаконило. А в конце этого фильма она очень символична как символ "нового" Рождества.


Теперь надо мне проочитать остлаьные 4 повести, с ими я не знакома, тем итереснее. А фильм рекомендую, если вы его еще не сомтрели. Но если плохо помните текст повести, то сначала лучше ее перечитать, что бы понимать, о чем речь в фильме.
#зимниесказки