10 книг весны - С. Переверзев "Петроградка"

[kavery]

Еще одна книга этой весны - "Петроградка" Сергея Переверзева. И первая книга за долгое время, которая мне не понравилась. Обычно я как-то угадываю с тем, подойдет ли мне эта книга или нет. Тут я купилась на аннотацию: "«Петроградка» - книга-посвящение Петроградской стороне и ее жителям, весной мечтающим о любви, оловянных солдатиках, чтобы не разбилось окно (это кот мечтает) и многом другом простом и очень сложном".  Я люблю книги с местом действия в Петербурге, а тут еще и мой родной, нежно-любимый район города. И я надеялась, что книга позволит мне почувствовать эту знакомую атмосферу, немного поностальгировать. Видимо ожидания были слишком высокими. И с автором мы как-то не совпали с нашим восприятием этого места. Видимо жили мы в разной социальной среде, пусть и в одном районе.  Я не знаю, насколько это заметно гостям города или тем, кто недавно тут живет, но в Петербурге каждый район, порой даже микрорайон, имеет свою особую энергетику, свой темпо-ритм, свое настроение, свои "тайные" места, особую топонимику, которую знают только местные. И вот тут я этого не почувствовала от слова совсем. Да, мелькают знакомые названия улиц Петроградского района - и только. Замени их на какие-то иные, мало что поменяется. Как я не пыталась поймать особый петроградский вайб, не вышло.

Про автора книги мало, что известно, но мне кажется, что он сильно моложе меня. Например, одна из частей книги называется "Парадка". Никогда я такого слова не слышала, возможно это какой-то современный подростковый сленг. Вообще интересно, как такие вот слова сразу выдают поколение того, кто их использует.

Если отвлечься от темы района, что с остальным? Тут тоже как-то не зашло. Из трех частей мне, пожалуй понравилась первая "Мечтатели". Она довольная милая и местами остроумная, персонажи в большинстве своем симпатичные, хотя опять таки, не увидела я в них характерной петербургской чудаковатости. Ну да ладно, может просто это у меня такое окружение. После нее я настроилась на приятный лад, и тут случились "Ботинки". Мрачные, депрессивные, неприятные. Концовка тоже так себе,  все какое-то мерзенькое. Да, а втор интересно заплел меж собой судьбы всех персонажей, но пожалуй, это единственное интересное в повести. И причем тут Петроградка? В третьей части, той самой "Парадке", рассказываются истории жильцов одного дома. Я наделась, что как-то вернется настроение первой части, но нет. Тут конечно все не так мрачно, автор даже пытается иронизировать и шутить, но мне не смешно, и герои не нравятся, скорее бесят, причем все. К концу я просто уже пробегала глазами страницы, надеясь найти хоть одну трогающую меня историю, но нет, ничего не тронуло.
Неплохой оказалась последняя часть, совсем в ином ключе ото всей книги. Но она скорее не самостоятельная вещь, а послесловие к первым.

Что еще добавить? Я же зануда.... Меня смутил фрагмент первой повести с плитой. Там явно описывается электрическая плита в доме на Зверинской ул. Маловероятно... Там старые дома и все плиты газовые.

Но не буду заканчивать на негативной ноте. Понравилась мне в книге одна мысль, как раз в самой последней части ее прочла: "И те из прохожих, кто это заметит, начинают улыбаться про себя. В Питере очень много делается про себя. Скорее всего, благодаря воспитанию.
Кажется, что спешат мрачные осенние люди - немного с тоской, немного с презрением. - а это не правда: они улыбаются про себя".


#веснедорогу, #10книг