Что лучше ?

[kavery]

Как по вашему что лучше : иметь и все потерять или мечтать , но не получить?

Comments

[iramyra]

В большинстве случаев лучше второе. "Во многая знания - многая печали". Первое - для сильных людей. К тому же, потери бывают разными, некоторые не должны иметь места ни при каких обстоятельствах, например, родители не должны терять своих детей.

[grainne-l.livejournal.com]

А "все" это что?
Если деньги и проч. то первый вариант прредпочтительней.

[kavery.livejournal.com]

Нет, речь идет не только о материальном.

[aldanare.livejournal.com]

Второй вариант, конечно. Мечты - это уже много.

[dingoblues.livejournal.com]

Первое, полагаю. Потерял одно, найдешь другое, раз уже умеешь добиваться желаемого:))
Хотя, конечно, конечно... лучше здоровым и богатым, аха:)

[ferumo.livejournal.com]

+1. Если хватило ума и терпения получить один раз, то во второй раз тоже сможешь собраться.

[-soleil-.livejournal.com]

Мечтать, но не получить.
Потому что мечты имеют очень интересное свойство: они или сбываются, или уходят. То есть мечтал-мечтал, а потом вдруг понял, что и не хочешь того, о чем мечтал.

[wienta.livejournal.com]

+1
Точно.
Часто оказывается, что преследуемая цель была интересна лишь в процессе достижения, а потом интерес к ней исчез. Или так долго к чему-то стремишься, что в конечном счете этo "что-то" почти вызывает отвращение.

[middle-stucker.livejournal.com]

Последнее. Потому что первое может быть настолько ужасным, что даже представлять не хочется.

[kavery.livejournal.com]

Да, потери бывают ужасными. Но не иметь чего-то - эт тоже своего рода потеря.

[kavery.livejournal.com]

Не так болезненно, если остается хот какая-то надежда это плучить.

[palna.livejournal.com]

У меня есть подозрение, что второе получается в том случае, когда человек внутренне не готов к первому (когда "иметь все" его просто сломает как личность). Поэтому, наверное, это вопрос из серии: "Что тяжелее: килограмм пуха или килограмм железа?"

[kavery.livejournal.com]

Не без этого. Впрочем я и не говорила, что на это вопрос есть однозначный ответ.

[snorri-di.livejournal.com]

Не буду оригинальной: лучше не получить того, о чем мечтаешь. Потеря может быть чересчур страшной...

[si-realta.livejournal.com]

Смотря для чего/кого лучше :)

[kavery.livejournal.com]

Ну для того , кто теряет.

[anna-domini.livejournal.com]

Скажем, в любом случае лучше не терять :)

[kavery.livejournal.com]

Увы, так не получается.

[puertta.livejournal.com]

Нереализованные во-время мечты-это ощущение потерянной радости,а иногда и пропущенного счастья. Иметь все, а потом все потерять - горько, да. Но помимо горечи в этом есть и ощущение полноты жизни.

[kavery.livejournal.com]

О! пожалуй ваша точка зрения мне наиболее близка.

[http://users.livejournal.com/_mikusha_/]

ни то ни то))

[tenterro.livejournal.com]

Имхо, второе)
Есть даже японская (или китайская, не помню точно) поговорка "Лучше путешествовать с мечтой, чем приплыть в место назначения". =) Как-то она мне очень сильно в душу запала)

[kavery.livejournal.com]

Хорошая какая поговорка! НАдо запомнить

[without-user.livejournal.com]

лучше первое. потому что первое это жизнь, а второе это болото. лучше вспыхнуть и сгореть, чем провалятьса всю жизнь в ящике комода.

[sonnaya-ptaha.livejournal.com]

Какой жестокий вопрос. Первое больно ранит словом "все". Все потерять - очень страшно. Поэтому второе звучит милосерднее.

[kavery.livejournal.com]

Ну да, наверное обо всем мечтать нельзя.

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Философ ты наш! Один хрен плохо! Что уж ты такое безвыходное спрашиваешь? Хотя... если подумать... пока человек к чему-то стремится, он ведь не знает, что не получит этого. Как-то барахтается, пытается. А когда все потерял - это хуже, пожалуй, а?

[kavery.livejournal.com]

Да, подержав что-то в руках, сложно потом отдавать.

[alanor.livejournal.com]

Не верней ли будет спросить "что хуже"?

[kavery.livejournal.com]

Да, пожалуй так точнее.

[mozartianka.livejournal.com]

нет уж, спасибо. мне второе, пожалуйста :)

[lux-vagans.livejournal.com]

Иметь! Непременно иметь!
Так будет понятие о том, к чему именно теперь стремиться, и нужно ли вам это снова.
Жизнь, полная потерь и обретений, лучше беспросветной жизни, полной несбывшихся ожиданий.

[kavery.livejournal.com]

"Так будет понятие о том, к чему именно теперь стремиться, и нужно ли вам это снова." - хорошая мысль!!!!

[remnanta.livejournal.com]

Мечтать, но не получить.

[raduga-nk.livejournal.com]

"Лучшего" выбора здесь быть не может. Реальность устроена так, что мы все что-то ИМЕЕМ - и ВСЕ ТЕРЯЕМ с потерей жизни, мечты в том числе. А мечты устроены так, что мечтаем о том, что не совсем сбыточно, иначе это просто желание. Вывод - Лучше быть здоровым и мечтать!

[kavery.livejournal.com]

Да, мы действительно рано илипоздно все теряем.

[thomaso.livejournal.com]

Иметь и потерять, очевидно. Если чудо удалось потрогать хотя бы раз, уверенность в его существовании уже не угаснет, и будет поддерживать в поисках вечно. А пока чудо существует только в мечтах, человек не будет чувствовать твёрдой уверенности даже в том, что идёт в правильную сторону.

Есть ещё один мотив. Некогда мне довелось играть в коллективное создание сказки. Правила там были свободные, так что каждый игрок мог в любой момент вмешаться и сломать то, что любовно выстроено прочими. Оттуда я этот принцип и вывел - жить и творить нужно (по возможности) так, чтобы не было жаль, если в следующий миг всё безвременно прервётся.

"Всё проходит в отведённый черёд,
Только сказка бесконечно живёт -
Если миг её продлится полёт,
Никогда, никогда, никогда она уже не умрёт!"

[sma-la.livejournal.com]

если касаться только материальных вещей, то первое лучше. но потеря кого-то из близких, потеря невосполнимая.

[leon-orr.livejournal.com]

Иметь и потерять.
По крайней мере, будет, что вспомнить.
А мечтать и не получить - это все равно, что и не жить, мечты не оставляют воспоминаний.

Но еще лучше - мечтать и получить.