Вопрос про ношение нательных крестов

[kavery]

В выходные мы с _karvel_ рассматривали книги по истории костюма. Обратили внимание на интересную деталь: на картинах, которые служили иллюстрациями , у дам практически нигде не видно нательных крестов. Их собственно самих и не должно быть видно, но должна быть цепочка или веревочка, на которой они висят.  Причем это прослеживается и на картинах 15 века и позднее. В первую очередь мы декольтированные платья рассматривали, на них то цепочка должна быть видна. Может быть, кто-нибудь знает, как это объяснить. У меня есть два варианта: либо это не было принято рисовать, либо крест носился на такой веревочке/цепочке, что его не было видно в декольте. И вообще интересно, как его носили дамы, надевая вечерние туалеты?
 16 век  18 век

Comments

[kavery.livejournal.com]

Ну на картине 1 точно католичка, поскольку это Италия. Про протестантов ничего не могу точно сказть, возможно, что у них были послабления. У православных на портретах мы тоже не видели (мы портреты царской семьи русской посмотрели начала 18 века).

[lutik-sun.livejournal.com]

Не поняла,как на сам пост ответить, отвечаю тут.

Кресты не всегда носились на шее, и необязательно носить именно на шее. Я где-то читала, что кресты подвешивались с внутренней стороны платья. Сейчас, знаю, подвешивают на английскую булавку, как делали прежде, не знаю, признаться :)

[kavery.livejournal.com]

Да, скорее всего так и быол. Мне это тоже приходило в голову. (Это я насчет булавки)

[laura-corolla.livejournal.com]

вопрос, конечно, очень интересный. в принципе ведь во время Ренессанса и особенно потом в 17-18 веке, все большей популярностью пользовались растительные орнаменты, цветочные мотивы в украшениях, после открытия новых земель стали привозить драгоценные камни.. возможно, как раз и начались послабления...