Помогать человечеству на своей узкой делянке

[kavery]

Совершенно согласна со все тут написаным.

Оригинал взят у rikki_t_tavi в Помогать человечеству на своей узкой делянке

Я со ссылки в посте Аввы про домашнее обучение ушла на блог-сообщество http://lesswrong.com, которое посвящено искусству рационального мышления и зачиталась там. ( Промета наверняка его знает, она все места знает в этом духе:)). Читала там пост про то, как человек рационализировал свою работу с пожертвованиями, и вспомнила то, что раздумывала про волонтерство, пожертвования, чарити.

На каждый вид такой добровольческой помощи всегда найдутся недовольные, всегда найдется дело и область, которой эти деньги и эти усилия нужнее. Вы спасаете бездомных котиков? - а есть дети-сироты. Вы заниматесь детьми-сиротами? А в Африке малыши умирают от голода. Чем бы вы ни занимались - всегда найдется упрек, что лучше бы другим.

Ни одна область занятий в мире не оплачена и не охвачена помощью полностью и целиком, по своим надобностям, всем нужно больше - и талантливым детям, и ничейным старушкам, и морским котикам с раной на хвосте. Но мне кажется, что если всех заставить действовать по чьей-то рациональной указке - то наступит крен в одну, пусть и важную, область, а тысячи других останутся без внимания. Поэтому мне кажется, что стихийные занятия - естественным путем покрывают почти все разделы. Конечно, частично и недостаточно - но на каждом поле хоть что-то. И все, делающие что-то, делают большей частью это потому что им близко, им, условно говоря, "легче" делать именно это, чем другое. И прекрасно, и пусть делают именно то, к чему душа лежит. А при огромном разнообразии человечества опять же получится, что лежание души приведет людей в самые разные закоулки и заденет все милосердные области.

И я в данном случае не только про области несомненного несчастья. Талантливых детей учить музыке или рисованию - это тоже туда. И учить молодых мам правильно кормить тоже. И негритянских детишек занимать танцами или баскетболом. И математические кружки вести при школе. Мне кажется, правильнее всего, выбрать то, что тебе душевно близко и работать туда, не заботясь, что другие упрекнут, что можно лучше, больше и в другом направлении. Потому что в другом, и даже более правильном, ты бы не сделал того, что можешь. Каждый в своем маленьком направлении - и все разные - значит в общем земля будет покрыта сеткой заботы друг о друге.

Comments

[caquet.livejournal.com]

И я согласна! Мне кажется, что только делая что-то по настоящему свое, можно сделать то лучшее, на что способен. Может у меня и в других, более серьезных областях получается не плохо, но если к душе не лежит, возможно этот компромисс и бессмысленнен...

[kavery.livejournal.com]

Да, так и есть.

[black-queen.livejournal.com]

Делать хорошо человек может только то, к чему лежит душа. Деньги посылать - дело несколько другое. Мне кажется, что "рациональная указка" вполне полезна для того, чтобы указать, какие области менее охвачены.

А то вспомнилось общество защиты уродливых животных. Потому что пушистых котиков все хотят защитить, а спасать какую-нибудь страшную сороконожку никто особо не захочет :)

[kavery.livejournal.com]

У меня есть свое интересное наблюдение. На всяких уродливых животных , даже на котиков менее красивых или каких-то совсем запущенных люди иногда охотнее деньги дают. Видим моральное удовлетворение от того, что помог более убогом сильнее. Так что тут уже дело в рекламе, т.е. просто надо, что бы люди знали, что " уродливым " животным тоже нужна помощь. Ну а дальше уже каждый сам решить, куда деньги слать.

Т.е. я хочу сказать, что нужна информация да, но она не должна основываться на том, что вот нам надо, а остальные - это ерунда.

[black-queen.livejournal.com]

Под уродливыми я имела ввиду именно всяких насекомых, ящериц и прочее. То, что у многих автоматически вызывает желание прибить их ботинком. А они планете тоже нужны.

Котики - оно понятно. Их можно выходить, вылизать и они будут славными и пушистыми. :)

А вообще, экология - дело сложное. Опоссумы в Австралии - под защитой. В Новой Зеландии - они вредители. И несмотря на мягкость и пушистость их ловят, отстреливают и просто давят ненароком без особых угрызений совести.

[kavery.livejournal.com]

Да, с экологией все сложно, тут нужно очень осторожно все делать.

[valeryanna.livejournal.com]

> Мне кажется, правильнее всего, выбрать то, что тебе душевно близко и работать туда, не заботясь, что другие упрекнут, что можно лучше, больше и в другом направлении.
ППКС!

[kavery.livejournal.com]

Вот не заботиться, что другие упрекнут, это самое сложное. Ох любят у нас окружающие людей жить учить. И очень обидно, когда тебя не понимают, особенно близкие. Не все с этим, увы, справляются.