![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaveryСовершенно согласна со все тут написаным.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rikki_t_tavi в Помогать человечеству на своей узкой делянке
Оригинал взят у
rikki_t_tavi в Помогать человечеству на своей узкой делянкеЯ со ссылки в посте Аввы про домашнее обучение ушла на блог-сообщество http://lesswrong.com, которое посвящено искусству рационального мышления и зачиталась там. ( Промета наверняка его знает, она все места знает в этом духе:)). Читала там пост про то, как человек рационализировал свою работу с пожертвованиями, и вспомнила то, что раздумывала про волонтерство, пожертвования, чарити.
На каждый вид такой добровольческой помощи всегда найдутся недовольные, всегда найдется дело и область, которой эти деньги и эти усилия нужнее. Вы спасаете бездомных котиков? - а есть дети-сироты. Вы заниматесь детьми-сиротами? А в Африке малыши умирают от голода. Чем бы вы ни занимались - всегда найдется упрек, что лучше бы другим.
Ни одна область занятий в мире не оплачена и не охвачена помощью полностью и целиком, по своим надобностям, всем нужно больше - и талантливым детям, и ничейным старушкам, и морским котикам с раной на хвосте. Но мне кажется, что если всех заставить действовать по чьей-то рациональной указке - то наступит крен в одну, пусть и важную, область, а тысячи других останутся без внимания. Поэтому мне кажется, что стихийные занятия - естественным путем покрывают почти все разделы. Конечно, частично и недостаточно - но на каждом поле хоть что-то. И все, делающие что-то, делают большей частью это потому что им близко, им, условно говоря, "легче" делать именно это, чем другое. И прекрасно, и пусть делают именно то, к чему душа лежит. А при огромном разнообразии человечества опять же получится, что лежание души приведет людей в самые разные закоулки и заденет все милосердные области.
И я в данном случае не только про области несомненного несчастья. Талантливых детей учить музыке или рисованию - это тоже туда. И учить молодых мам правильно кормить тоже. И негритянских детишек занимать танцами или баскетболом. И математические кружки вести при школе. Мне кажется, правильнее всего, выбрать то, что тебе душевно близко и работать туда, не заботясь, что другие упрекнут, что можно лучше, больше и в другом направлении. Потому что в другом, и даже более правильном, ты бы не сделал того, что можешь. Каждый в своем маленьком направлении - и все разные - значит в общем земля будет покрыта сеткой заботы друг о друге.
На каждый вид такой добровольческой помощи всегда найдутся недовольные, всегда найдется дело и область, которой эти деньги и эти усилия нужнее. Вы спасаете бездомных котиков? - а есть дети-сироты. Вы заниматесь детьми-сиротами? А в Африке малыши умирают от голода. Чем бы вы ни занимались - всегда найдется упрек, что лучше бы другим.
Ни одна область занятий в мире не оплачена и не охвачена помощью полностью и целиком, по своим надобностям, всем нужно больше - и талантливым детям, и ничейным старушкам, и морским котикам с раной на хвосте. Но мне кажется, что если всех заставить действовать по чьей-то рациональной указке - то наступит крен в одну, пусть и важную, область, а тысячи других останутся без внимания. Поэтому мне кажется, что стихийные занятия - естественным путем покрывают почти все разделы. Конечно, частично и недостаточно - но на каждом поле хоть что-то. И все, делающие что-то, делают большей частью это потому что им близко, им, условно говоря, "легче" делать именно это, чем другое. И прекрасно, и пусть делают именно то, к чему душа лежит. А при огромном разнообразии человечества опять же получится, что лежание души приведет людей в самые разные закоулки и заденет все милосердные области.
И я в данном случае не только про области несомненного несчастья. Талантливых детей учить музыке или рисованию - это тоже туда. И учить молодых мам правильно кормить тоже. И негритянских детишек занимать танцами или баскетболом. И математические кружки вести при школе. Мне кажется, правильнее всего, выбрать то, что тебе душевно близко и работать туда, не заботясь, что другие упрекнут, что можно лучше, больше и в другом направлении. Потому что в другом, и даже более правильном, ты бы не сделал того, что можешь. Каждый в своем маленьком направлении - и все разные - значит в общем земля будет покрыта сеткой заботы друг о друге.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-12 10:07 pm (UTC)Котики - оно понятно. Их можно выходить, вылизать и они будут славными и пушистыми. :)
А вообще, экология - дело сложное. Опоссумы в Австралии - под защитой. В Новой Зеландии - они вредители. И несмотря на мягкость и пушистость их ловят, отстреливают и просто давят ненароком без особых угрызений совести.
no subject
Date: 2013-10-12 10:08 pm (UTC)