kavery: (Default)
[personal profile] kavery
Вопрос к знатокам истории возникший в обсуждении вот этого поста.

Именовались ли жены императоров Римской Империи  - императрицами. Например, можно ли было таки именовать жену Карла  ( V) I  Испанского  - Изабелу Португальскую? Мне такой титул в отношении жен императоров пока не встречался, но я могу быь и не права.

Date: 2006-12-07 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Да, в англоязычных источниках постоянно встречается Holy Roman Empress

Date: 2006-12-07 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kavery.livejournal.com
В отношении всех их?

Date: 2006-12-07 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Не знаю насчет всех, но многих: Maria Anna of Bavaria, Constance, Ermengarde of Tours

Date: 2006-12-07 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kavery.livejournal.com
Вероятно в русских источниках не таое большео значени придают перечислению всех титулов.

Date: 2006-12-07 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
А как же их называют в русских источниках?

Date: 2006-12-07 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kavery.livejournal.com
Ну например Изабелу Португальскую, из-за которой и разгорелась дискуссия чаще всего просто королевой Испании.

Date: 2006-12-07 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chantfleuri.livejournal.com
ты меня озадачила...
Вообще на портретах часто встречала Empress, в отношении жен русских императоров, в т.ч.
И была уверена, что Елизавета Австрийская была именно императрицей.
А вот тепрь сижу и думаю...

Date: 2006-12-07 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kavery.livejournal.com
Русских цариц действительно так величали, и Елизавета была Иператрицей. Во всяком случае в книгах мне это попадалось. Меня сейчас больше интересуют времена более ранние - 16-17 века. Что там было?

Date: 2006-12-07 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chantfleuri.livejournal.com
хорошо, значит что-то еще помню:)
Про более ранние периоды не знаю, я про них вообще не особенно-то много знаю(

Date: 2006-12-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-espru.livejournal.com
Вот я как раз хотел подчеркнуть, что здесь могут быть трудности перевода. В русском языке императрица могла быть только ПРАВЯЩЕЙ. В других языках могут быть совершенно иные традиции и суффиксы.

Date: 2006-12-07 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Елизавета Английская была императрицей. Юридически ещё со Средних веков считалась империей.

Date: 2006-12-07 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chantfleuri.livejournal.com
ну так ведь в Англии другая ситуация была - Елизавета была не женой императора, а сама правила страной, почему бы ей и не быть императрицей?
А в Авттрии императором все же был Франц-Йозеф, а Элизабет - его жена, и при этом (по-моему) все же императрица.

Date: 2006-12-07 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
как-то я не уловил, что значит "все же был", ведь мы не спорили об Австрии

Date: 2006-12-07 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chantfleuri.livejournal.com
ну я же в начале написала про Австрию, а вы мне ответили про Англию:)

В общем, мне в любом случае заинтересовало с этими императрицами - называли их так, или нет...

Date: 2006-12-07 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
а, пардон, это диссонанс между работой моего мозга и глаз :)

Date: 2006-12-07 03:31 pm (UTC)

Date: 2006-12-07 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Вы имеете в виду Queen Elizabeth I? Она нигде и никогда не именуется императрицей.

Date: 2006-12-07 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
В официальных документах очень часто.

Date: 2006-12-07 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Пример можно?

Date: 2006-12-07 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
The Act of Supremacy почитайте -- везде говорится о imperial crown of this realm Елизаветы

Act of Recognition of the Queen’s Title ещё, где опять таки о императорской её власти говорится

The Treason Act который говорит о покушении на имперскую власть Елизаветы

Act against bringing Decrees of the Pope into England
Treasons Act 1571

и ещё куча актов.

такая же куча актов про императорство есть у папы её -- Генриха 8-го
Act in Restraint of Appeals самый известный


History can never be learned from school-books.


Date: 2006-12-07 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Imperial crown и прочие отсылки к империи - да, согласна. Empress - нет. Я говорила о формальном титуле.




Date: 2006-12-07 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Это терминология, причём притянутая к русскому языку. Императрица означает женщину, наделённую императорской властью. Император -- мужчина, наделённый императорской властью. Вот и всё. В официальных документах принята была форма обладатель imperial crown -- "император" про Генри тоже не писали. Юристы же тогдашние прямо писали empress.

А вот вы были бы виновны в государственной измене. Как провозглашалось чемпионом королевы, If there be any manner of man that will say and maintain that our sovereign lady, Queen Elizabeth, is not the rightful and undoubted inheritrix to the imperial crown of this realm of England, I say he lieth like a false traitor, and that I am ready to maintain with him, and therefore I cast him my gage.

Date: 2006-12-07 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Простите, но вы занимаетесь демагогией. Покажите хотя бы один пример прямого написания юристами слов Empress по отношению к королеве Елизавете.

Формальный титул есть формальный титул, тут даже спорить не о чем.

Date: 2006-12-07 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Это вы занимаетесь демагогией и не понимаете, что такое формальный титул и что такое принятые юридические формулы, что такое юридический язык XVI века.

Искать труды юристов в сети -- занятие затруднительное, они у меня дома есть в бумажном виде.

а вы пока можете поразмышлять над тем, почему Эдмунд Спенсер обращался к Елизавете как “the most high, mighty, and magnificent empress renowned for piety, virtue, and all gracious government”.

Почитайте обзорную статью The Elizabethan Idea Of Empire by David Armitage - там хоть недостаточно глубоко, но про императрицу есть.

Date: 2006-12-07 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Почитаю, спасибо!

Date: 2006-12-07 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
прошу прощения, если недостаточно хорошо выбирал формулировки ответов

а то я перечитал их и подумал, что со стороны они могут выглядеть слишком резкими. No offence!

Date: 2006-12-07 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Мне было очень интересно побеседовать с вами. Теперь почитаю по теме.

Date: 2006-12-07 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] snorri-di.livejournal.com
Верно-верно, посмотрите на портреты Елизаветы, на которых рядом с ней лежит корона: она, корона, не просто обруч, а представляет собой основание, диаметрально противоположные точки которого соединены сверху полукругами, - такая корона считалась императорской (а простой обруч, который носили средневековые монархи, - королевским венцом).

Date: 2006-12-08 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
такую корону английские монархи давно носили
про неё упоминал один из юристов СРИ когда объяснял им, почему они не могут быть выбраны в императоры СРИ -- мол потому что они же сами уже императоры, и давно носят closed crown, а потому выборы были бы недействительными.

Date: 2006-12-07 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] black-queen.livejournal.com
В свое время пришлось перечитать много исторических книг о Елизавете Английской и ни разу не видела, чтобы ее называли императрицей.

Date: 2006-12-07 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Для таких тонкостей лучше читать первоисточники -- официальные документы и труды современных ей юристов. Дело в том, что историкам такие нюансы не интересны, а если и интересны, то не будучи юристами они их просто не понимают.

Date: 2006-12-07 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Укажите место в любом из перечисленных вами первоисточников, где Елизавету бы называли Empress Elizabeth I.

Вы, право слово, зря полагаете, что мы первоисточников не читаем :)

Date: 2006-12-07 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Вместо юридического термина empress использовалась юридическая форма отсылки к imperial crown. Смысл её одинаков. Если вы считаете что смысл отличаете -- давайте, назовите существенное отличие.

Date: 2006-12-07 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Я вам уже выше написала. Есть формальный титул, который является единым и общеупотребимым (смотрите, к примеру, нынешние формальные титулы Елизаветы II, принца Уэльского и т.п.).

Date: 2006-12-07 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
вы думаете, что все термины в 16 веке были такими же как в 20м? нет. Сейчас их переводят под современные образцы, а звучали они иначе. То, что про Англию не писали никогда в 16 и 17 веке state не значит, что она не была государством. Не надо судить с позиций современного русского или даже английского языка. Тогдашний язык тем более юридический -- это совсем другое дело.

Я жду когда вы объясните мне разницу между человеком обладающим императорской властью и императором.

Date: 2006-12-07 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Звучали иначе, но и в звучании 16 века не употреблялся этот термин. Вот и все.

Date: 2006-12-07 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
термин empress не употреблялся, поскольку это слово считалось тогда простонародным, новой словоформой. Это всё консервативность юристов виновата (что вы хотите, они тогда только начали пытаться писать на английском, не на латыни, терминология не устоялась ещё). Так же, как не употреблялся термин state, но Англия всё равно была государством, а Елизавета императрицей.

поищу дома цитаты из юристов, если это не займёт слишком много времени. не люблю искать в бумажных книгах.

Date: 2006-12-07 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2006-12-07 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] valeryanna.livejournal.com
ИМХО императрицей можно было стать лишь если тебя ею короновали. Так что многие жены императоров могли ими и не быть...

Date: 2006-12-07 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] niklud.livejournal.com
Жён императоров действительно называли императрицами. Википедия утверждает, что она тоже императрица.

Date: 2006-12-07 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kavery.livejournal.com
Викпедия не всегда надежный источник, хотелось бы чего-то более официального.

Date: 2006-12-07 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Достаточно наколотить это в Гугле, там выдается много солидных источников.

Date: 2006-12-07 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] niklud.livejournal.com
Насколько я понимаю, жены императоров автоматически становились императрицами, там не было необходимости в отдельной коронации. Я делала генеалогическую таблицу по Габсбургам и мне не разу не попалось такого, чтобы законная жена императора не именовалась императрицей. Традиционно считается, что Карл больше тяготел к Испании, а Изабелла вообще, кажется, никогда не была в Германии. Может её потому и не называют императрицей в русских источниках?

Date: 2006-12-07 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kavery.livejournal.com
МОжет быть и так, или просто не придают этому значения.

Profile

kavery: (Default)
kavery

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 06:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios