kavery: (Default)
[personal profile] kavery
Вопрос к знатокам истории возникший в обсуждении вот этого поста.

Именовались ли жены императоров Римской Империи  - императрицами. Например, можно ли было таки именовать жену Карла  ( V) I  Испанского  - Изабелу Португальскую? Мне такой титул в отношении жен императоров пока не встречался, но я могу быь и не права.

Date: 2006-12-07 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Imperial crown и прочие отсылки к империи - да, согласна. Empress - нет. Я говорила о формальном титуле.




Date: 2006-12-07 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Это терминология, причём притянутая к русскому языку. Императрица означает женщину, наделённую императорской властью. Император -- мужчина, наделённый императорской властью. Вот и всё. В официальных документах принята была форма обладатель imperial crown -- "император" про Генри тоже не писали. Юристы же тогдашние прямо писали empress.

А вот вы были бы виновны в государственной измене. Как провозглашалось чемпионом королевы, If there be any manner of man that will say and maintain that our sovereign lady, Queen Elizabeth, is not the rightful and undoubted inheritrix to the imperial crown of this realm of England, I say he lieth like a false traitor, and that I am ready to maintain with him, and therefore I cast him my gage.

Date: 2006-12-07 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Простите, но вы занимаетесь демагогией. Покажите хотя бы один пример прямого написания юристами слов Empress по отношению к королеве Елизавете.

Формальный титул есть формальный титул, тут даже спорить не о чем.

Date: 2006-12-07 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Это вы занимаетесь демагогией и не понимаете, что такое формальный титул и что такое принятые юридические формулы, что такое юридический язык XVI века.

Искать труды юристов в сети -- занятие затруднительное, они у меня дома есть в бумажном виде.

а вы пока можете поразмышлять над тем, почему Эдмунд Спенсер обращался к Елизавете как “the most high, mighty, and magnificent empress renowned for piety, virtue, and all gracious government”.

Почитайте обзорную статью The Elizabethan Idea Of Empire by David Armitage - там хоть недостаточно глубоко, но про императрицу есть.

Date: 2006-12-07 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Почитаю, спасибо!

Date: 2006-12-07 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
прошу прощения, если недостаточно хорошо выбирал формулировки ответов

а то я перечитал их и подумал, что со стороны они могут выглядеть слишком резкими. No offence!

Date: 2006-12-07 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Мне было очень интересно побеседовать с вами. Теперь почитаю по теме.

Date: 2006-12-07 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] snorri-di.livejournal.com
Верно-верно, посмотрите на портреты Елизаветы, на которых рядом с ней лежит корона: она, корона, не просто обруч, а представляет собой основание, диаметрально противоположные точки которого соединены сверху полукругами, - такая корона считалась императорской (а простой обруч, который носили средневековые монархи, - королевским венцом).

Date: 2006-12-08 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
такую корону английские монархи давно носили
про неё упоминал один из юристов СРИ когда объяснял им, почему они не могут быть выбраны в императоры СРИ -- мол потому что они же сами уже императоры, и давно носят closed crown, а потому выборы были бы недействительными.

Profile

kavery: (Default)
kavery

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 06:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios